03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
03/02/2026 11:57
» Clarin
Fecha: 03/02/2026 10:44
Después de la feria judicial de verano, este martes se reanudó el debate oral y público del caso Cuadernos, donde Cristina Kirchner está acusada como jefa de una asociación ilícita que se dedicó a la recaudación de fondos ilegales. El aceitado circuito de sobornos tiene como imputados, también, a Julio De Vido, José López y más de medio centenar de empresarios, muchos de ellos que admitieron el pago de coimas. Cuando expuso el abogado de la ex presidenta que se encamina a pedir la nulidad, habló de la Estafa de los arrepentidos y de cuadernos manipulados. La defensa de Cristina Kirchner frente a este caso, siempre planteó que era un expediente sin sustento jurídico, además de señalar que los 31 imputados colaboradores (arrepentidos) confesaron bajo un sistema extorsivo y que sus aportes al caso, fueron direccionados. Por otro lado, la ex mandataria señaló en diversas ocasiones, que ya fue absuelta por el delito de asociación ilícita en el caso Vialidad, considerando que no puede ser juzgada por ese tipo penal. En esta etapa el debate oral y público a cargo del Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, con la intervención de la fiscalía general Fabiana León, habilitó la instancia de cuestiones preliminares, es decir: se escucharán los planteos de las partes. El calendario fijó 45 minutos para cada defensa. El primero en pronunciarse fue Carlos Beraldi sin la presencia de la ex presidenta que no está obligada a conectarse. Hablemos de la estafa de los arrepentidos, este proceso se sostiene sobre un artificio que supone ser la supuesta Ley de los Arrepentidos, acá no se usó un mecanismo legal. Se convirtió a la justicia en un elemento de presión y chantaje, dijo Carlos Beraldi en los primeros minutos de su exposición. Bajo esa misma línea argumental, dijo que el proceso vulneró una garantía central de la defensa que es el derecho a declarar, al entender que las confesiones no fueron espontáneas. Puso como ejemplo a Oscar Centeno, el primer arrepentido y autor, según una pericia oficial, de los cuadernos que fueron el puntapié inicial del caso. Así, el abogado de Cristina Kirchner volvió a uno de sus principales críticas a la investigación que la tiene a ella como principal acusada. Con este argumento y otros, busca anular el debate oral y público que comenzó en noviembre pasado. Después objetó el cambio de versiones de Centeno sobre los Cuadernos. Habló, entonces, de los cuadernos que inicialmente estaban, que después fueron quemados y los que finalmente, se incorporaron a la causa pero no su totalidad, faltan dos. Beraldi dijo que fueron manipulados y en algunos casos, tuvieron alteraciones, modificaciones, espacios en blanco para completar. Y añadió: Esta causa se basó en las confesiones y los cuadernos, expresando que no hay elementos en el caso. Sobre la firma Newsletter Clarín
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por