22/01/2026 21:00
22/01/2026 21:00
22/01/2026 21:00
22/01/2026 21:00
22/01/2026 21:00
22/01/2026 20:59
22/01/2026 20:59
22/01/2026 20:59
22/01/2026 20:59
22/01/2026 20:59
» Clarin
Fecha: 22/01/2026 19:57
En medio de un reordenamiento global de sus participaciones, Shell estaría considerando desprenderse de sus activos en Vaca Muerta, incluso habría contactado posibles interesados. Ocurre luego de su alejamiento del proyecto Argentina GNL. La petrolera anglo-holandesa estaría dispuesta a vender parte o la totalidad de sus participaciones en Vaca Muerta, según le dijeron a Reuters tres fuentes con conocimiento del tema. En caso de concretarse, la salida de uno de los primeros sponsors de Vaca Muerta -entró en 2012- sería un fuerte cimbronazo. Sin embargo, la venta no está garantizada y Shell aún podría optar por conservar los activos, advirtieron las fuentes. Shell no hizo comentarios. A fines de diciembre la empresa había anunciado su retirada del proyecto Argentina GNL, del que llegó a tener una participación de 50%. Pero la empresa ha vendido varios activos desde que Wael Sawan asumió la dirección ejecutiva de la empresa, con la misión de mejorar el rendimiento para compensar las apuestas en petróleo y energía renovables. La empresa también tiene previsto abandonar el yacimiento petrolífero sirio de al-Omar y estaría analizando vender su participación en LNG Canada, informó Reuters. En la Argentina, entre otros activos, Shell tiene una participación del 90% en los bloques Cruz de Lorena, Sierras Blancas, Coirón Amargo; y 50% -junto con YPF- en Bajada de Añelo. Esta semana, el Gobierno anunció el mayor superávit en la balanza comercial energética en 33 años (US$ 7,8 mil millones), impulsado por la producción de Vaca Muerta. La salida de Shell de GNL Argentina En diciembre de 2025, Shell ya había anunciado su retirada de Argentina GNL, el proyecto de exportación de gas natural licuado (GNL) que lidera YPF y busca generar US$ 15.000 millones al año. La decisión de la empresa -que se había incorporado al proyecto tras la salida de la malaya Petronas- tuvo fuertes repercusiones, aunque en su comunicado Shell buscó bajar el tono. Shell decidió no avanzar con la fase inicial del proyecto. Había participado inicialmente solo en la etapa de pre-FEED [una fase inicial para evaluar las condiciones de sustentabilidad de un proyecto]", aclaró la empresa a fines de año y agregó que "continúa analizando opciones de expansión junto a YPF para Argentina LNG. La presión de YPF para avanzar con el proyecto y la incorporación de dos nuevos socios, la italiana ENI y Adnoc, de Arabia Saudita, para adelantar los plazos de exportaciones, habrían contribuido a la decisión de Shell. Ya en noviembre, el CEO de YPF, Horacio Marín, había anticipado en Forbes Energy Summit: "Estamos trabajando para cerrar el acuerdo, pero si no es Shell será otra compañía, la vida es así". MidOcean Energy LLC -en la que tiene inversiones Saudi Aramco- está en conversaciones para unirse al proyecto de gas natural licuado emblemático de Argentina, según personas familiarizadas con el asunto le dijeron a Bloomberg. Aunque las conversaciones están en una etapa temprana, Javier Milei se reunió con ejecutivos en la empresa la semana pasada en Buenos Aires, según informó Bloomberg. Sin embargo, MidOcean aún podría retirarse del proyecto, dijeron las personas. JPMorgan está a cargo de organizar la financiación del proyecto para intentar atraer alrededor de US$14.000 millones, cerca del 70% de la inversión necesaria. El proyecto prevé la construcción de al menos dos buques de licuefacción flotantes con capacidad anual para 12 millones de toneladas frente a la costa atlántica argentina. Los ejecutivos de YPF esperan incorporar un tercer buque. Newsletter Clarín
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por