16/01/2026 19:59
16/01/2026 19:59
16/01/2026 19:59
16/01/2026 19:56
16/01/2026 19:56
16/01/2026 19:56
16/01/2026 19:56
16/01/2026 19:56
16/01/2026 19:56
16/01/2026 19:56
Parana » Radio La Voz
Fecha: 16/01/2026 17:30
El abogado Claudio Berón, en comunicación con RADIO LA VOZ, habló sobre la situación de detenido por causa de cuento del tío en Bovril. Al hombre se lo acusa de haber realizado la maniobra delictiva con la cual se habría quedado con 28 mil dólares de un adulto mayor. Se le dictó la prisión preventiva. Ayer estuve en La Paz, porque la causa tramita allá. En un primer momento lo que uno puede observar es que hay ciertas pruebas que de alguna manera involucran a mi defendido, dijo Berón. Si bien él no declaró, hemos podido ver la causa y luego en una audiencia que evite la unidad penal y vaya a prisión preventiva 46 días, mientras tanto la causa va a tramitar. El delito es una estafa y tiene una pena efectiva relativamente baja. Ahora vamos a tener que trabajar estos 46 días para ver cómo avanza la causa. Sobre la prisión preventiva dictada, indicó: Son medidas que se toman sobre todo porque son personas que no son de la jurisdicción, eso se tiene en cuenta después para los fines de poder tenerlo en estos 46 días, si la Fiscalía decide indagarlo, otra medida, una rueda de reconocimiento, poder tenerlo presente. Además, en el caso de mi defendido, es una persona que tiene antecedentes penales, una condena ya cumplida, cualquier pena que le quepa es de cumplimiento efectivo, por eso creo que la medida es en este caso razonable, afirmó Berón. Mi postura como defensa siempre es tratar, en caso de que haya pruebas y la persona haya cometido el delito, es intentar alguna otra medida que le evite la cárcel. Una reparación económica siempre esta defensa trata de trabajar en ese sentido, siempre dentro de lo razonable, obviamente primero tengo que ver la prueba y ver que fue la persona que lo cometió. Con respecto al pronunciamiento de un juez que declaró inconstitucional una sentencia por la cual se disponía la prisión efectiva a un menor acusado de un abuso sexual con acceso carnal, informó: Es una persona que hoy es mayor de edad, tiene 25 años, el hecho sucedió hace 7 u 8 años, yo no lo asistí durante el juicio, fue condenado, derivado 4 años a la unidad penal. La familia me vino a ver, durante estos años pudo estudiar, es profesional, se recibió, tiene un negocio propio. Una vez que asumo la defensa, luego de analizar toda la normativa hago una presentación solicitando que en base a la normativa minoril se le conceda la posibilidad que él cumpla su condena en arresto domiciliario. Remarcó que su pedido se basó en lo que es cuál sería el fin de una pena. Lamentablemente nuestro sistema está diagramado para que las personas generalmente que delinquen son de bajos recursos. Esta resociabilización que se quiere hacer los manda a estudiar, hacer algún curso, que terminen la primaria, la secundaria. Acá tenemos una persona que ya era profesional, tiene una carrera universitaria, un negocio propio con buenos ingresos. Ahí apuntó mi pedido, acá la pena iba a ser totalmente nociva y contraria a lo que es una resociabilización.
Ver noticia original