15/01/2026 12:23
15/01/2026 12:23
15/01/2026 12:23
15/01/2026 12:23
15/01/2026 12:23
15/01/2026 12:23
15/01/2026 12:23
15/01/2026 12:21
15/01/2026 12:21
15/01/2026 12:21
Parana » APF
Fecha: 15/01/2026 10:27
Radicales de Provincias Unidas piden al Comité Nacional que los reconozcan como única representación de la UCR Las internas en el Congreso Nacional no se toman descanso, ya que un nuevo conflicto estalló en la Cámara de Diputados, esta vez en el ámbito del radicalismo, donde los diputados de ese sector que integran el bloque Provincias Unidas le exigen a su partido que los reconozca como única representación. Los legisladores radicales porteños Martín Lousteau, Mariela Coletta, el bonaerense Pablo Juliano y los jujeños Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán (quienes integran Provincias Unidas conformado el pasado 3 de diciembre) suscribieron una nota que fue enviada al flamante presidente del Comité Nacional, Leonel Chiarella, a quien le solicitaron que se los reconozca como única representación de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados de la Nación y plantearon que sus correligionarios deben cambiar el nombre de su bloque. Solicitamos que ningún otro bloque parlamentario pueda continuar utilizando la denominación Unión Cívica Radical, en tanto dicha identificación partidaria debe estar necesariamente asociada al respeto efectivo de los valores, principios, lineamientos políticos y disposiciones orgánicas de nuestro partido, precisan en la nota. El bloque formal de la UCR en Diputados quedó compuesto por los mendocinos Pamela Verasay y Lisandro Nieri, más los chaqueños Gerardo Cipolini y Guillermo Agüero; junto al entrerriano Darío Schneider (que también entró por la lista de La Libertad Avanza) y el correntino Diógenes González, que responde a Gustavo Valdés quien, aunque se sumó a Provincias Unidas y compitió contra el oficialismo, terminó sumando a su alfil al bloque radical. Entre los argumentos, aseguraron que la forma de votar en la primera y única sesión que hubo hasta ahora en Diputados resulta incompatible con los principios históricos del radicalismo, con su Carta Orgánica y con las decisiones adoptadas por sus órganos de conducción. Se refieren concretamente al día que se trató el proyecto de Ley de Presupuesto, que en su Capítulo XI derogaba la Ley de Financiamiento Universitario y la Ley de Emergencia en Discapacidad. Ese capítulo finalmente fue rechazado por el grueso de la Cámara, pero los diputados señalan que en dicha oportunidad, y en abierta contradicción con el mandato expreso de la conducción partidaria (que además fue leída en el recinto y, por lo tanto, conocida por todos los miembros de la Cámara), tres diputadas y diputados de ese bloque votaron a favor de su derogación, dos se abstuvieron y sólo uno (el correntino) votó en contra. Al respecto, se diferenciaron y remarcaron que ellos sostuvieron una postura acorde a la línea partidaria al momento de votar el Capítulo 11 del proyecto de Ley de Presupuesto que comprometía temas distritales muy significativos. Además, plantearon que ningún bloque de Diputados reúne a más de la mitad de los representantes de la Unión Cívica Radical que forman parte del cuerpo, por lo que resaltaron que ningún espacio puede arrogarse legítimamente la denominación partidaria por la imposición de mayorías. Por último, compararon: El uso de la sigla de nuestro partido debería reservarse a quienes respeten monolíticamente los lineamientos partidarios, la coherencia política y la confianza. El bloque Provincias Unidas se conformó a partir de un compromiso entre diputadas y diputados de ocho provincias con el objetivo de ejercer una oposición responsable, federal y coherente, sin alineamientos automáticos ni con el gobierno nacional ni con el kirchnerismo. (APFDigital)
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por