15/01/2026 08:01
15/01/2026 08:01
15/01/2026 08:00
15/01/2026 07:59
15/01/2026 07:59
15/01/2026 07:58
15/01/2026 07:58
15/01/2026 07:58
15/01/2026 07:58
15/01/2026 07:58
» Clarin
Fecha: 15/01/2026 06:31
Mientras en la costa atlántica aparecen olas gigantes letales y el sur del país arde por el fuego, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) espera desde hace meses un nuevo director. Los tiempos se aceleraron en las últimas horas y la definición oficial, no exenta de cortocircuitos, parece inminente. El 11 de octubre del año pasado, Clarín confirmó que el oceanógrafo Pedro Di Nezio había sido elegido como nuevo director del Servicio Meteorológico Nacional (SMN). La noticia fue confirmada por el Ministerio de Defensa. Pero pasaron los meses y el nombramiento nunca se hizo efectivo a través del respectivo decreto en el Boletín Oficial. Para entonces hacía ya dos meses que el SMN se encontraba acéfalo, tras la renuncia al cargo en agosto del militar retirado y héroe de Malvinas Antonio José Mauad. Ahora que se cumplen cinco meses de acefalía, una novedad implica un giro inesperado en esta historia. El elegido para ocupar la jefatura del organismo sería finalmente Antonio José Mauad. El condicional obedece a que si bien Clarín tuvo acceso a un borrador del decreto de designación, a juzgar por el pasado reciente de idas y venidas nunca se sabe si la trama conflictiva que involucra al SMN desde hace más de un año tendrá una nueva vuelta de tuerca antes del desenlace. Resta la confirmación oficial del Ministerio de Defensa. ¿Qué pasó en el medio y por qué la decisión sería volver a apostar por la persona que debió renunciar por las presiones gremiales que recibió durante su breve gestión, cuestionado por las dudas sobre su idoneidad en materia meteorológica, al punto que en medio de ese conflicto decidió dar un paso al costado? En primer lugar, hubo un cambio de ministro de Defensa, del que depende el SMN. Tras las elecciones legislativas de fines de octubre, Luis Petri fue reemplazado por Carlos Presti, primer militar de la historia en asumir la conducción de esa cartera en un gobierno democrático. Los detalles de por qué la opción Di Nezio quedó en una especie de limbo no fueron aclarados. El experto en temas climáticos, con una carrera académica hecha en Estados Unidos, se había mostrado entusiasmado ante el desafío de conducir el SMN cuando Clarín lo consultó en aquel momento. Desde el entorno de Di Nezio aseguraron este miércoles que a pesar de que nunca fue nombrado oficialmente, se mudó a la Argentina y sigue trabajando desde su lugar para mejorar el SMN. Nunca nadie le dijo que su nombramiento quedaba descartado y él sigue esperando una definición. Según fuentes del SMN, Di Nezio apareció una vez en el edificio para un almuerzo y después no se lo volvió a ver. El misterio duró los siguientes tres meses y en las últimas horas trascendió la versión del inminente regreso de Mauad, ante lo que el Centro Argentino de Meteorólogos (CAM) emitió un comunicado en contra de esa decisión por los mismos motivos que el militar retirado fue resistido en diciembre de 2024, cuando asumió el cargo por primera vez. El principal cuestionamiento a Mauad es que el director del SMN debe tener una carrera afín a las ciencias de la atmósfera. Aunque aún no lo confirmaron oficialmente, fuentes del Ministerio de Defensa defendieron ante la consulta de Clarín un eventual regreso de Mauad al frente del SMN: Es un comodoro veterano de guerra y en la aviación hay que tener conocimiento del tema meteorológico. Los que lo cuestionan por su supuesta falta de vínculo con el área manejan otros intereses políticos. PS Sobre la firma Mirá también Newsletter Clarín
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por