11/01/2026 22:33
11/01/2026 22:33
11/01/2026 22:33
11/01/2026 22:33
11/01/2026 22:32
11/01/2026 22:31
11/01/2026 22:31
11/01/2026 22:31
11/01/2026 22:31
11/01/2026 22:31
» tn24
Fecha: 11/01/2026 20:42
La ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional durante 2025 registró una caída real del 29% en comparación con 2023, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). El relevamiento, que analiza los datos acumulados a diciembre del año pasado, advierte que el ajuste fue generalizado y tuvo un impacto directo en áreas sensibles del Estado, como salud, educación, ciencia, desarrollo social y obra pública. De acuerdo con el informe, la mayoría de los ministerios, organismos descentralizados y programas sociales y productivos sufrieron fuertes recortes. En contraste, la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de la Presidencia de la Nación, mostró un incremento real del 52% en su ejecución presupuestaria, convirtiéndose en una de las pocas áreas con crecimiento del gasto frente a 2023. CEPA también señala que los Servicios de la Deuda Pública mantuvieron un peso significativo dentro del presupuesto, al representar el 8% del gasto total, aun en un contexto de fuerte contracción del resto de las partidas. Salud, ciencia y educación, entre los más afectados En el área de salud, el ajuste fue particularmente severo. La Superintendencia de Servicios de Salud registró una caída del 72%, mientras que los hospitales nacionales sufrieron recortes que oscilaron entre el 20% y el 42%. Entre los casos destacados figuran el Hospital Nacional de Salud Mental Laura Bonaparte (-38%), el Instituto Malbrán (-26%) y la ANMAT (-25%). La única excepción fue el INCUCAI, que mostró una suba del 24%. La situación es aún más crítica en los programas sanitarios: Atención Sanitaria en el Territorio y Prevención de Enfermedades Crónicas no Transmisibles tuvieron una ejecución prácticamente nula (-100%), al igual que otros planes vinculados a patologías específicas y enfermedades endémicas. Solo el programa de Acceso a Medicamentos y Tecnología Médica registró una variación positiva, con un incremento del 5%. El sistema científico-tecnológico tampoco escapó al ajuste. El Programa de Promoción de la Investigación e Innovación cayó un 82%, el CONICET un 32%, el Servicio Meteorológico Nacional un 34% y la CONAE un 19%, entre otros organismos afectados. En educación, varios programas clave quedaron directamente sin ejecución. Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente registraron un 0%, mientras que Becas y Gestión Estudiantil cayó un 78%, Acciones de Formación Docente un 75% y el desarrollo de la educación superior un 29%. Obra pública, desarrollo social y transferencias La obra pública fue uno de los sectores más golpeados por el ajuste. CEPA detalla caídas que van del 74% al 100% en distintos programas. Infraestructura en Municipios (-100%), Rutas Nuevas y Obras de Pavimentación (-98%), Construcción de Túneles y Puentes (-95%) y Desarrollo de Obra Pública (-93,5%) figuran entre los recortes más pronunciados. En desarrollo social, los recortes también fueron significativos. Economía Social y el Plan Nacional de Protección Social tuvieron una reducción del 100%, Apoyo a la Primera Infancia cayó un 90% y Comedores Comunitarios y Merenderos un 52%. La ANSES registró una baja del 5%, mientras que la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia y el INAES mostraron recortes del 73%. Las transferencias del Tesoro Nacional a provincias y municipios se redujeron de manera drástica. La asistencia financiera a gobiernos provinciales y municipales cayó un 100%, y el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires dejó de ejecutarse por completo. Un cambio profundo en el rol del Estado En sus conclusiones, el CEPA advierte que la magnitud del ajuste compromete la continuidad de políticas públicas esenciales en salud, educación, ciencia, desarrollo social, transporte y obra pública. En paralelo, el aumento del gasto en Inteligencia plantea interrogantes sobre las prioridades del Estado en un contexto económico y social adverso. Según el informe, este escenario refleja un cambio profundo en el rol del Estado nacional, con una reducción significativa de su capacidad de intervención en áreas estratégicas y de impacto directo sobre la vida cotidiana de la población.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por