09/01/2026 14:49
09/01/2026 14:48
09/01/2026 14:48
09/01/2026 14:37
09/01/2026 14:37
09/01/2026 14:37
09/01/2026 14:34
09/01/2026 14:32
09/01/2026 14:28
09/01/2026 14:27
Concordia » Hora Digital
Fecha: 08/01/2026 21:14
FOPEA presentó el informe titulado El insulto como estrategia, que analiza 113.000 tuits publicados por el presidente argentino Javier Milei en la red social X desde que asumió el 10 de diciembre de 2023 hasta el 15 de septiembre de 2025. El estudio revela que el 15,2% de sus publicaciones, es decir, 16.806 tuits, contienen insultos que el mandatario utiliza para silenciar a la prensa, estigmatizar a la oposición y movilizar a sus seguidores. Esto indica que, pese a su promesa en agosto de 2025 de reducir la agresividad mediática, Milei continuó empleando un lenguaje ofensivo en sus mensajes. El análisis fue realizado por un equipo multidisciplinario de becarios y profesionales de FOPEA, que incluyó periodistas, diseñadores, programadores, realizadores audiovisuales y analistas de datos de distintas regiones del país. Se identificaron insultos que van desde la animalización de sus adversarios con términos como mandril, hasta expresiones que generan repulsión, como pus o excremento. Durante el período estudiado, Milei realizó 113.649 publicaciones en X, de las cuales 3.412 fueron originales y 110.237 reposteos. De estos, 16.806 contenían insultos clasificados en cinco categorías: despectivos, estigmatizantes, animalizadores, repulsivos y sexuales. El informe destaca tres patrones predominantes en el discurso presidencial que no se habían observado como tendencia constante en escenarios políticos anteriores: la animalización, con términos como mandril, burro o rata; la sexualización, con palabras como vaselina o culo; y el uso de expresiones repulsivas como basura o putrefacto. El término mandril recibió especial atención en el estudio. Milei y sus seguidores lo emplean para referirse despectivamente a quienes critican o se oponen a sus ideas. La primera mención del presidente a esta palabra fue el 19 de julio de 2024, al retuitear un mensaje que decía: Esta semana querían vender el dólar en 1800 Y LES DEJAMOS EL CULO COMO UN MANDRIL, POR ESO ESTÁN CALIENTES. Diez días después, Milei usó mandril en un tuit propio para responder a un usuario crítico. Desde entonces, utilizó este término en 904 publicaciones, de las cuales el 90% fueron reposteos y el 10% contenido original. El informe señala que el uso de mandril se intensificó en momentos clave, como en diciembre de 2024 durante los anuncios del programa de austeridad llamado motosierra profunda, y en abril y mayo de 2025, coincidiendo con el fin del cepo cambiario y la implementación de reformas estructurales. Entre enero y mayo de 2025, el término tuvo 386 menciones, que representan el 43% del total, durante la fase 3 del plan de estabilización económica. El estudio también identifica una evolución en el uso del término: en 2024 se introdujo como insulto, en 2025 se pluralizó y colectivizó (mandriles y Mandrilandia), y luego incorporó una sexualización y metáfora corporal con expresiones como Culo Rojo y Adermicina. Respecto a los ataques al periodismo, FOPEA destaca que el 70% de los tuits dirigidos a actores del campo mediático contienen términos despectivos o estigmatizantes. La figura presidencial facilita la amplificación de estos mensajes, ya que cada publicación activa una red de cuentas que repiten e insultan, logrando una escalada en la difusión. Como consecuencia, la autocensura se ha incrementado y, en algunos casos, se ha convertido en un mecanismo de defensa para periodistas y medios. El informe menciona a más de 40 periodistas y referentes de opinión que han sido objeto de cuestionamientos por parte de Milei, así como a numerosos medios de comunicación, entre ellos Ámbito Financiero, BAE Negocios, C5N, Clarín, La Nación, Página/12 y Perfil. Además, el estudio identifica al menos 97 cuentas anónimas en X que promueven hashtags y palabras clave como #lostrollspagossonlosperiodistas y #NOLSALP (No odiamos lo suficiente a los periodistas), con el objetivo de intimidar a la prensa. FOPEA advierte que este patrón constante de insultos y ataques ha llevado a un silenciamiento progresivo de voces críticas, un fenómeno que requiere una investigación profunda. En agosto de 2025, Milei prometió dejar de usar insultos para poder discutir ideas, pero el informe muestra que en ese mes se registraron 522 insultos y en noviembre, último mes analizado, 278, lo que representa una reducción del 47% pero no un abandono total de este tipo de lenguaje. Finalmente, FOPEA ofrece una serie de recomendaciones para enfrentar el discurso de odio y los insultos en redes sociales, orientadas a periodistas, medios y usuarios, con el fin de preservar el ejercicio del periodismo profesional y crítico, pilar fundamental de la democracia.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por