08/01/2026 17:47
08/01/2026 17:47
08/01/2026 17:46
08/01/2026 17:46
08/01/2026 17:46
08/01/2026 17:46
08/01/2026 17:46
08/01/2026 17:46
08/01/2026 17:46
08/01/2026 17:46
Parana » Plazaweb
Fecha: 07/01/2026 13:32
La diputada provincial Gabriela Lena se refirió a la caída del juicio político contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Susana Medina, y explicó los motivos por los cuales la Comisión de Juicio Político no logró avanzar con un dictamen. Las declaraciones fueron realizadas al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), en el marco del debate generado tras el cierre del proceso legislativo. Al contextualizar el trámite, Lena señaló que este tipo de procesos requieren particular atención por la jerarquía institucional de las personas involucradas. Todos los juicios políticos, por el rango de personas de las que estamos hablando, siempre son procesos que requieren mucho cuidado, tienen muchas aristas, expresó. En ese sentido, indicó que uno de los condicionantes fue el momento en el que ingresó el pedido. Lo que nos pasó también es que entró el juicio político en un mes complicado, explicó. La legisladora recordó que la normativa provincial fija plazos estrictos para este tipo de procedimientos. La Constitución de la provincia de Entre Ríos nos establece 30 días corridos para hacer todo el procedimiento, afirmó, y remarcó que diciembre presenta particularidades que complejizan el trabajo parlamentario. Diciembre normalmente es un mes que tiene un montón de días inhábiles, señaló. No obstante, Lena aclaró que esa circunstancia no implicó una paralización de la comisión. Igualmente eso no hizo que la comisión no funcione, sostuvo. Según detalló, el proceso se desarrolló dentro de los márgenes legales, aunque bajo una fuerte presión temporal. El procedimiento se hizo entero a contrarreloj, pero se hizo, afirmó. TAMBIÉN PODÉS LEER: Vencieron los plazos y quedó trunco el juicio político a Medina de Rizzo En ese marco, la diputada identificó cuál fue el principal obstáculo que impidió que el juicio político avanzara hacia una definición. El mayor problema acá fue que no hubo decisión de parte de los 19 legisladores que integramos la Comisión de Juicio Político para poder firmar un dictamen que acuse o que desestime el procedimiento, admitió Lena, al dar cuenta de la falta de consensos internos. La legisladora también se refirió a la difusión pública que tuvo el tema durante el desarrollo del proceso. Lamentablemente trascendió a la prensa mucho más de lo que debería haberse trascendido y muchas cosas tampoco eran totalmente ciertas, sostuvo, al tiempo que remarcó que esa exposición mediática no reflejó con precisión el estado real del debate en la comisión. Al profundizar sobre el desenlace, Lena precisó los requisitos formales que debía cumplir el cuerpo legislativo para avanzar. Necesitábamos 10 firmas para un dictamen y no las pudimos lograr, indicó. En ese sentido, dejó en claro que la ausencia de ese número mínimo de adhesiones fue determinante. Si no, tendríamos un dictamen, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por