Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Intervención militar en Venezuela: repudio del Parlasur y tensiones en el Mercosur - Salto Grande Extra

    Concordia » Saltograndeextra

    Fecha: 07/01/2026 10:15

    La Bancada Progresista del Parlamento del MERCOSUR expresó su enérgico repudio a la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y advirtió sobre una grave violación del Derecho Internacional Público. La Bancada Progresista del Parlamento del Mercosur (Parlasur) expresó su más enérgico repudio a la intervención militar en Venezuela realizada por los Estados Unidos de América. La declaración fue difundida el 4 de enero de 2026 a través de la Agencia PARLASUR, mediante un comunicado oficial. Según el documento, la acción constituye una grave violación del Derecho Internacional Público, al contravenir los incisos 4 y 7 del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial y la independencia política de los Estados. Además, el pronunciamiento remarca que el principio de no intervención en los asuntos internos resulta central para la convivencia pacífica entre las naciones y para la estabilidad de la región sudamericana. Impacto en la población civil y denuncias En el comunicado, la Bancada Progresista denunció que las acciones militares afectaron directamente a la población civil venezolana, configurando un uso ilegítimo y desproporcionado de la fuerza. Asimismo, se señaló que durante meses el gobierno de Donald Trump construyó un relato basado en acusaciones de narcoterrorismo, lo que derivó en ataques armados contra embarcaciones civiles y operativos que concluyeron con ejecuciones sin pruebas de actividades ilícitas. De acuerdo con el texto, este proceso preparó el terreno político y mediático para justificar la actual intervención militar en territorio venezolano. Recursos naturales y disputa geopolítica El pronunciamiento del Parlasur atribuye la agresión a un objetivo político explícito: el control de los recursos naturales de Venezuela, en particular su petróleo. El comunicado recuerda que el país posee las mayores reservas petroleras del mundo, superiores a los 300 mil millones de barriles. Ese interés estratégico, sostiene la Bancada Progresista, ha sido reconocido en reiteradas oportunidades por altos mandos del Comando Sur de los Estados Unidos, lo que refuerza la lectura geopolítica del conflicto. En este marco, el Parlasur subrayó que solo la Mesa Directiva y el Plenario están facultados para emitir declaraciones en nombre de todo el Parlamento, y llamó a preservar a América del Sur como zona de paz. Tensiones en el Mercosur y posiciones divergentes La situación en Venezuela también generó una fractura interna en el Mercosur. Según el analista político Gabriel Fucks, citado en diversos análisis regionales, Argentina y Paraguay adoptaron posturas favorables a la intervención, mientras que Brasil y Uruguay se mostraron más cautelosos. A pesar de estar suspendida por la Cláusula Democrática, Venezuela continúa siendo un Estado integrante del bloque, lo que obliga al Mercosur a definir una posición institucional clara frente al conflicto. Este escenario reaviva debates históricos sobre el rol de los organismos regionales ante conflictos que exceden el plano interno de los países. El riesgo de perder la zona de paz Fucks advierte que Sudamérica enfrenta una situación inédita tras décadas de ser considerada una región libre de conflictos armados entre Estados. Según su análisis, la posibilidad de una intervención militar representa una herida flagrante a esa tradición. El proceso de militarización remite a episodios del pasado, como las intervenciones directas de Estados Unidos en el siglo XX, y rompe con la lógica de resolución pacífica de controversias que caracterizó a la región en los últimos años. Ante este contexto, se solicitó una sesión de emergencia en el Parlasur, impulsada por dirigentes como Gustavo Arrieta, con el objetivo de debatir acciones concretas frente a la escalada del conflicto. ONU, potencias globales y un tablero complejo En el plano internacional, el conflicto venezolano también impacta en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde China y Rusia actúan como contrapesos de la política estadounidense. Sin embargo, existe escepticismo sobre la efectividad de las resoluciones multilaterales. Mientras tanto, Estados Unidos exige a Europa un mayor gasto militar para contener a Rusia y busca limitar el flujo de petróleo venezolano hacia China. Así, América del Sur se convierte en un tablero geopolítico complejo, donde se reeditan lógicas de la Guerra Fría con una capacidad tecnológica y militar sin precedentes.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por