29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:37
29/12/2025 17:36
29/12/2025 17:35
Parana » Paginajudicial
Fecha: 29/12/2025 15:47
Juicio politico Diputados no sesiona por un número para el bolsillo: el 30 26/12/2025 El juicio político quedó en un impasse por cuestiones netamente económicas. Patetismo político al palo. Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial Hace unos días, en rigor el martes 23, la Cámara de Diputados no pudo sesionar porque el bloque del PJ no bajó al recinto y el oficialismo requería de esa presencia para tratar el juicio político a la vocal del Superior Tribunal d e Justicia (STJ), Susana Medina. El bloque opositor emitió un comunicado en el que cuestionó el tratamiento express que el Gobierno pretende darle a temas sensibles. La desestimación a las denuncias contra la magistrada están resueltas políticamente. No se la acusará. La información quedó evidenciada cuando el tema integró el orden del día de la sesión del martes. Integrantes de todos los bloques revelaron en off que el rechazo estaba acordado. La noticia fue publicada por Página Judicial. Días después lo hicieron otros medios. Este viernes se volvió a caer la sesión por la inasistencia del bloque del PJ. Unas horas antes ya no había asistido a la Comisión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones y Poderes y Reglamentos. Caído el segundo intento, los bloques oficialistas (Juntos por Entre Ríos, La Libertad Avanza, Fe y Libertad y Partido Conservador Popular) se encargaron de aclarar que no hubo dictamen en los expedientes unificados contra la vocal porque el pronunciamiento no se pudo unificar al no hacerse presente el PJ. El oficialismo bien pudo hacer su dictamen de mayoría y punto. ¿Por qué no lo hizo? Una obviedad: un acuerdo político deben firmar todas las partes. Probablemente se deje caer la causa una vez que el calendario fije 5 enero, día en que finaliza el plazo para acusar. El peronismo no asiste al recinto y a la comisión, pero se muestra en contra de tratamientos express. Raro. El oficialismo se queja de que se diga eso y no asistan, pero en silencio se refriega las manos. Las sesiones del martes pasado y este viernes se cayeron porque el Gobierno no quiere reponer el 30 por ciento de los montos para los contratos que se recortó hace unos meses y ahora se propone devolver el 20. Oficialismo y oposición están detrás de ese número: el 30, no el 20. Sólo que algunos lo pueden negociar y otros no. Todo esto ocurre cuando los trabajadores del Estado se ven en el abismo del desempleo ante el decreto 3817 que no renueva a contratos a muchos que desempeñan tareas en esa situación precaria hace más de una década. El Registro Único de la Verdad, con su integrantes que dejarían de serlo, quedaría básicamente desmembrado. Ni el oficialismo -como se ve- sostiene el serrucho demagógico; ni la oposición tiene la mínima reacción para repasar las consignas del partido de los trabajadores.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por