27/12/2025 18:07
27/12/2025 18:07
27/12/2025 18:06
27/12/2025 18:06
27/12/2025 18:06
27/12/2025 18:06
27/12/2025 18:06
27/12/2025 18:05
27/12/2025 18:05
27/12/2025 18:05
» El siglo web
Fecha: 27/12/2025 06:01
La investigación judicial apunta al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino por una supuesta retención indebida de aportes jubilatorios y contribuciones a la seguridad social. La causa también involucra a miembros de la comisión directiva y analiza obligaciones impagas que superarían los $19.000 millones. La Justicia imputó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Fabián Chiqui Tapia, en el marco de una investigación penal por una presunta retención indebida de aportes jubilatorios y contribuciones a la seguridad social. La causa también alcanza a integrantes de la comisión directiva y analiza una deuda que, según los organismos de control, superaría los 19.000 millones de pesos. La imputación fue impulsada por el fiscal en lo Penal Económico Claudio Roberto Navas Rial, quien presentó el requerimiento de instrucción ante el juez Diego Amarante. Se trata de la primera imputación formal contra Tapia en este expediente, que se encuentra en una etapa inicial, pero que podría derivar en nuevas medidas procesales a medida que avance la producción de prueba. De acuerdo con la denuncia presentada por el área de Grandes Contribuyentes de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la AFA habría retenido durante los últimos dos años aportes previsionales y tributos correspondientes tanto a empleados propios de la entidad como a trabajadores vinculados a distintos clubes del fútbol argentino, sin efectuar su ingreso al Estado dentro de los plazos previstos por el Régimen Penal Tributario. En su dictamen, el fiscal sostuvo que Tapia debe ser investigado no solo por su rol como máxima autoridad de la AFA, sino también por su responsabilidad directa en la administración de la clave fiscal de la asociación, un aspecto central en la gestión de las obligaciones tributarias y previsionales. Para la fiscalía, la estructura jerárquica de la entidad y la magnitud de los recursos que administra refuerzan la hipótesis de que las decisiones vinculadas al manejo de los fondos no pudieron haberse tomado al margen de la conducción central. FUENTE:PERFIL
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por