27/12/2025 04:06
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
27/12/2025 04:05
» Esperanza DiaxDia
Fecha: 27/12/2025 00:20
Entre los expedientes ingresados en la jornada del jueves al recinto del Concejo Municipal, se encontraba la posible donación de un vehículo desde el gobierno provincial a la Municipalidad de Esperanza. El expediente informa que se trata de un automóvil Chevrolet dominio MXP 791. Con sólo googlearlo podemos saber que es un Chevrolet Cobalt 1.8 modelo 2013 que pertenece al Gobierno Provincial. El oficialismo de Unidos venía entregando expedientes al Concejo Municipal minutos antes del cierre de ingreso de temas y horas después con sus cuatro votos y la siempre dispuesta ayuda del concejal Ranalleta sometía a tratamiento sobre tablas el expediente y lo aprobaba en pocas horas. Con tres concejales un poco más analistas, la situación cambió y Unidos no tiene los cinco votos necesarios para tratar sobre tablas los expedientes y por lo tanto deben ser girados a comisión. Allí sí el oficialismo cuenta con algunas mayorías que pueden permitir el regreso de los expedientes al recinto y con cuatro votos puede aprobarlos. El jueves pasado la oposición aseguró que la donación del vehículo que el oficialismo pedía aceptar, sólo había sido presentada con "una sola hojita" y que después le pidieron al secretario Andrés Grenón que sume información y adjuntaron algunas hojas más. Martínez, Engler y Spies dijeron que no tenían información suficiente para tratarlo "sobre tablas" y lo giraron a comisión. No lo rechazaron, pidieron analizarlo con más detenimiento. Allí se generó toda una polémica porque Puig intentó hacer un show diciendo "esto es un palo en la rueda, no quieren recibir una donación de un vehículo que no le cuesta nada a la ciudad". Al mismo tiempo, Martinez les recordó que desde Noviembre de 2024 existe un expediente donde la provincia le dona a la ciudad un terreno donde se encuentra abandonada la primera escuela de Esperanza y que a más de un año de esa ley, la municipalidad no convalidó la aceptación de esa donación. La polémica continuó en el debate, pero ni Spies, ni Engler, ni Martínez aceptaron la donación "a libro cerrado" y por lo tanto el tema está en comisión. Con sólo saber que se trata de un auto 1.8 ya debería ser analizado por la comisión de presupuesto. El intendente criticó desde redes sociales y le respondieron Luego llegó la polémica en redes sociales. "Hoy los Concejales opositores liderados x Andrea Martínez votaron en contra una donación de un automóvil que nos realizaba la Pcia de Sta. Fe. No solo PONEN PALOS EN LA RUEDA. A propósito perjudican a la ciudad después del desastroso estado en que recibimos los vehículos" dijo el intendente municipal Rodrigo Müller en la red social X. Las respuestas no se hicieron esperar. El justicialista Ignacio Engler utilizó la misma red social para responderle tomando la publicación del intendente: "Ah bueno! Vamos por parte: 1) Rodrigo es el cambio? Más vieja política no se consigue. 2) Se enoja porque lo controlo. Fue lo prometido en campaña. Se sorprende porque cumplo con mi palabra? 3) Le molesta a la vieja política la transparencia y el debate. 4) Miente. 5) Trabaje Sr." expresó el concejal.Hoy los Concejales opositores liderados x Andrea Martínez votaron en contra una donación de un automóvil que nos realizaba la Pcia de Sta. Fe. No solo PONEN PALOS EN LA RUEDA. A propósito perjudican a la ciudad después del desastroso estado en que recibimos los vehículos. RodrigoMullerEselCambio (@RodrigoAMuller) December 18, 2025 Ah bueno! Vamos por parte: 1) Rodrigo es el cambio? Más vieja política no se consigue. 2) Se enoja porque lo controlo. Fue lo prometido en campaña. Se sorprende porque cumplo con mi palabra? 3) Le molesta a la vieja política la transparencia y el debate. 4) Miente. 5) Trabaje Sr. https://t.co/d30SijA8gK Nacho Engler (@nachoengler) December 19, 2025 En cambio Andrea Martínez decidió utilizar la red social Instagram capturando la imagen de la publicación en la red social X y dijo: "MENTIRA!!! Sólo pedimos más información" comenzó diciendo la experimentada concejal. "Al principio pensé que era un meme. El expediente está en comisión, esto no es serio intendente. Trabaje más y haga trabajar a los suyos". Utilizó otro posteo para comparar lo sucedido con el rechazo de los concejales de Unidos en esa misma sesión a la iniciativa que pedía mayor control y campañas de concientización por pirotecnia cero: "Con el mismo criterio podría decir que sus concejales votaron en contra de mi pedido sobre control y campañas por pirotecnia. Pero en su defecto en la próxima sesión presento dictamen. Déjese de payasadas y ocúpese de lo que al vecino le interesa y necesita". Sesión más discutida La situación vivida en la primera sesión ordinaria mostró una nueva dinámica legislativa. La sesión no tuvo dictámenes porque las comisiones no alcanzaron a deliberar y, como contamos, no todos los expedientes fueron tratados sobre tablas. Puig llevó la voz cantante del oficialismo, Galleano sigue tratando de hacerse entender y Ranalleta levanta la mano cada vez que Cammisi lo mira. En la oposición se los vio votando en coincidencia a Spies y Martínez mientras que Engler mantuvo algún criterio diferente. Se notó cuando consideraron un pedido para que el intendente haga operativos de control de pirotecnia y tránsito en las fiestas. "Es un pedido que renovamos todos los años, es casi de estilo" dijo Martínez cuando debatían una iniciativa de Ranalleta porque la que ella había impulsado no le dieron tratamiento. "No le voy a pedir al intendente haga lo que tiene que hacer, es su obligación hacerlo, espero que no necesite que nosotros se lo digamos" dijo Engler quien votó en contra. Entre navidad y el fin de año habrá otra sesión y quizás nuevas diferencias en el debate. En hora buena por el debate y el control. Esperamos que eso signifique también mayor acción.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por