27/12/2025 00:30
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
27/12/2025 00:29
» Diario textual
Fecha: 26/12/2025 22:32
El Gobierno de Javier Milei logró aprobar el presupuesto con el apoyo de los gobernadores peronistas Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil y Gustavo Sáenz. Dos de los senadores pampeanos, Daniel Kroneberger (UCR) y Victoria Huala (Pro), votaron el presupuesto redactado por los libertarios, en tanto que el restante, Daniel Bensusán (peronismo), lo hizo en contra. Con 46 votos afirmativos y 25 en contra y una abstención, correspondiente a la cordobesa Alejandra Vigo, la ley se aprobó en general tras 10 horas de debate. Victoria Villarruel puso rápidamente en tratamiento el capítulo 1 de la ley, que iba del artículo 1° al 10° y logró la misma cantidad de apoyos y rechazos. Pero al momento de votar el capítulo 2, que contenía el polémico artículo 30, el chaqueño Jorge Capitanich reclamó votación por separado de ese fragmento del proyecto, que promovía un ajuste en educación, ciencia y defensa. Bartolomé Abdala contestó que el plan de labor aprobado impedía ese mecanismo y lo propio sostuvo el jujeño Ezequiel Atauche. Ante la negativa, la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti pidió una cuestión de privilegio, un recurso para realizar una diatriba que no tiene efectos prácticos sobre el debate parlamentario en curso, y acusó a los libertarios de impulsar un artículo inconstitucional que viola el principio de progresividad. «No tiene nada que ver con el déficit fiscal, lo que se hace es borrar por tierra todos los consensos que logramos en la Argentina para la educación y la ciencia y la tecnología», expresó. Abdala quería apurar la votación pero Capitanich planteó cambiar varios artículos de ese capítulo, entre otros el 30, pero Atauche, como miembro inform ante, declinó ese planteo y se activó el tablero electrónico para emitir el voto. El resultado fue de 42 votos a favor, 28 en contra y las abstenciones de Vigo y la neuquina Julieta Corroza. El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo reunió el apoyo en general de casi todas las fuerzas políticas con representación en la Cámara alta, con excepción de la mayoría kirchnerista del interbloque Popular, conglomerado que diferentes expresiones del peronismo. No obstante, y por primera vez desde que asumió Milei la presidencia, no hubo unanimidad en el PJ del Senado. Los senadores de Convicción Federal Guillermo Andrada (Catamarca), Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), votaron a favor en general el Presupuesto 2026. Fue la primera vez que el peronismo votó dividido en la Cámara alta, una nueva señal de la vertiginosa pérdida de poder de Cristina Kirchner en el Congreso. En el cierre del debate, antes de la votación en general, Bullrich realizó una encendida defensa del Presupuesto, planteándolo como una cuestión cultural, una propuesta que contrastó con un proyecto que fomentó la inflación y la destrucción del capital, en alusión al kirchnerismo que, no obstante, nunca mencionó en su exposición. El déficit cero, no se negocia. El equilibrio fiscal es una regla de oro. Este presupuesto no promete lo que no se puede cumplir, no le miente a la gente. No inventa números, no representa a un Estado que lo único que hacía era reproducirse, que inventaba cargos, que lo único que han hecho es agobiar a la economía de los argentinos, sentenció Bullrich. Según la exministra de Seguridad, cuando asumió la gestión Milei, en diciembre de 2023, la inflación acumulada llegaba al 200% y se devoraba salarios, jubilaciones, ni hablar de los ahorros. Por eso no había margen para la tibieza, por eso se tomaron decisiones; son difíciles, pero van a llevar a una salida como nunca tuvo la Argentina, prometió. Hoy los resultados están a la vista. La inflación bajó de manera drástica y sostenida, la pobreza se redujo a la mitad y, qué casualidad, no lo hizo el que lo pudo haber hecho hasta el 2023; la estabilidad se volvió una palabra posible, concluyó Bullrich, quien acusó al kirchnerismo de tener todavía el Indec de (Guillermo) Moreno; no quieren ver la realidad. Salvo por las voces oficialistas, las fuerzas opositoras manifestaron su apoyo condicional al Presupuesto, con fuertes advertencias sobre la praxis política de la administración de Javier Milei y su incapacidad para cumplir con los compromisos asumidos y su falta de empatía social a la hora de cortar gastos. Así lo expresó Julieta Corroza, quien le reclamó a la Casa Rosada poner en práctica un federalismo real. Entendemos que hay que ordenar las cuentas, pero también que el esfuerzo de aprobar un Presupuesto es un acto de madurez democrática, pero también lo es cumplirlo, agregó la legisladora que responde al gobernador Rolando Figueroa. Otra senadora referenciada con un gobierno provincial, la salteña Flavia Royón, también manifestó su apoyo crítico a la administración libertaria al destacar como un gesto de responsabilidad institucional el apoyo en general al proyecto porque -dijo- lo que tenemos responsabilidad en nuestras provincias necesitamos reglas claras y previsibilidad. Pero esto no significa un cheque en blanco, advirtió la legisladora, quien destacó que acompañar no es callar o no señalar lo que está mal. Por su parte, el jefe de la bancada kirchnerista, José Mayans (Formosa), fue lapidario con los lineamientos del proyecto y con el trámite veloz que le imprimió el oficialismo en el Senado. Es vergonzoso el tratamiento exprés de la ley de leyes, es de un grado de sumisión terrible, afirmó el jefe de la primera minoría de la Cámara alta. En ese sentido, calificó de brutal el endeudamiento que autoriza el Presupuesto 2026 y criticó que las previsiones del Gobierno no contemplen plazos ni las tasas de interés. Mayans también acusó a los que apoyaron el proyecto de ayudar a reventar el sistema educativo argentino.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por