27/12/2025 01:15
27/12/2025 01:13
27/12/2025 01:12
27/12/2025 01:12
27/12/2025 01:12
27/12/2025 01:12
27/12/2025 01:12
27/12/2025 01:10
27/12/2025 01:10
27/12/2025 01:08
» AN Bariloche
Fecha: 26/12/2025 20:03
Novedades Confirmaron el procesamiento del gendarme acusado de atacar al fotógrafo Pablo Grillo La Cámara Federal confirmó este viernes (26/12) el procesamiento del gendarme Héctor Jesús Guerrero por el ataque contra el fotógrafo Pablo Grillo, ocurrido durante una de las movilizaciones de jubilados que se realizan los miércoles. Guerrero, integrante de la Gendarmería Nacional, está acusado de los delitos de lesiones gravísimas agravadas por el abuso de su función y abuso de armas, este último en cinco hechos. Además, el tribunal ratificó un embargo de 203 millones de pesos sobre sus bienes, en el marco de la causa judicial. El hecho investigado ocurrió el 12 de marzo, entre las 17 y las 17.25, durante una manifestación en defensa de los jubilados. De acuerdo con la resolución judicial, el gendarme efectuó varios disparos con una pistola lanza gases de manera horizontal y en forma antirreglamentaria, apuntando directamente hacia los manifestantes. Uno de esos disparos impactó en la cabeza de Pablo Grillo, quien se encontraba a unos 50 metros del cordón policial. El fotógrafo sufrió una fractura expuesta de cráneo y lesiones que pusieron en riesgo su vida. Los peritajes médicos confirmaron que las heridas requirieron más de 30 días de curación y provocaron una incapacidad laboral prolongada. En su fallo, los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah consideraron acreditada la autoría del disparo a partir del análisis de videos captados por drones, registros de medios de comunicación y material aportado por organismos de derechos humanos, además de informes de la propia Gendarmería. Ese conjunto de pruebas permitió identificar al efectivo que realizó el disparo y reconstruir la trayectoria del proyectil. La Cámara rechazó los argumentos de la defensa, que había sostenido que el disparo fue accidental y que el arma utilizada no era de precisión. Los magistrados recordaron que los manuales del fabricante y los estándares internacionales prohíben disparar este tipo de armas directamente hacia personas, debido al riesgo de causar lesiones graves o incluso mortales. El tribunal también sostuvo que la reiteración de disparos en un corto lapso refuerza la hipótesis de una conducta deliberada y descartó que se haya tratado de un hecho aislado. En ese marco, avaló el monto del embargo impuesto, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos y la complejidad de la investigación en curso. (ANB)
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por