26/12/2025 13:31
26/12/2025 13:31
26/12/2025 13:31
26/12/2025 13:31
26/12/2025 13:30
26/12/2025 13:30
26/12/2025 13:27
26/12/2025 13:27
26/12/2025 13:27
26/12/2025 13:27
Parana » Plazaweb
Fecha: 26/12/2025 11:38
El senador nacional por Entre Rios, Adan Bahl, advirtio que el tratamiento del proyecto de Presupuesto 2026 en el Senado de la Nacion incluyo articulos que implicaron un fuerte ajuste para las provincias, en particular en areas sensibles como la educacion y el sistema previsional. En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), el legislador puso el foco en la eliminacion de los pisos de financiamiento educativo y en los cambios propuestos para las transferencias a las cajas jubilatorias provinciales. Bahl explico que el debate central se concentro en normas que afectaron directamente a las jurisdicciones subnacionales. En ese marco, senalo: Lo que estamos tratando de discutir, de profundizar, son algunas cuestiones que generan un ajuste muy fuerte a las provincias. Segun indico, su principal preocupacion se centro en el articulo 30 del proyecto, que modifico el esquema de financiamiento educativo. A mi lo que mas me interesa es dialogar o dar el debate sobre el articulo 30, que elimina las garantias estructurales de financiamiento que tenemos respecto a la educacion publica y en particular a las escuelas tecnicas, sostuvo. El senador considero que esa modificacion resulto especialmente perjudicial para Entre Rios. Esto es muy perjudicial. En Entre Rios tenemos mas de 85 escuelas tecnicas y agrotecnicas que necesitan ese financiamiento, afirmo, y recordo que el esquema vigente habia sido disenado para asegurar un piso minimo de inversion. En ese sentido, explico que ese mecanismo busco evitar que la educacion se transformara en una variable de ajuste. Eso en su momento estuvo planificado a traves del Estado nacional para garantizar un piso de financiamiento de la educacion, para que no ocurra exactamente lo que esta ocurriendo ahora, remarco. Bahl sostuvo que la eliminacion de ese piso implico un retroceso significativo. Ese piso se elimina y eso va a ser realmente muy perjudicial, advirtio. Ademas, subrayo el rol estrategico de las escuelas tecnicas dentro del sistema educativo. Queremos abrir el debate, ver de alguna forma como se puede buscar alguna metodologia de compensacion, porque es indudablemente retroceder, sobre todo las escuelas tecnicas, que justamente son el puente entre la educacion y el trabajo, planteo. En esa linea, alerto que el recorte traslado la carga financiera a las provincias, sin contemplar su capacidad real de respuesta. Si se deja de invertir, los estados provinciales van a tener que invertir aun mas, y sabemos que no lo van a poder hacer, afirmo. Para Bahl, ese escenario implico un retroceso muy, pero muy significativo, y anticipo que el articulo 30 fue uno de los puntos que mayor discusion genero durante el debate parlamentario. El legislador tambien expreso su preocupacion por otro tramo del proyecto presupuestario. Otro articulo tambien que es preocupante, sobre todo para la provincia de Entre Rios, es el articulo 61, senalo, al referirse al regimen de transferencias a las cajas previsionales provinciales. Segun explico, esa norma congelo los montos de manera nominal e introdujo restricciones que afectaron el reconocimiento de los deficits. Los deficits son los reconocidos desde el 2021, hay mucha discrecionalidad del ANSES, es realmente un ajuste encubierto al sistema previsional de todas las provincias, afirmo. En relacion con la postura del oficialismo entrerriano frente al proyecto, Bahl conto que mantuvo contactos con autoridades provinciales para advertir sobre el impacto fiscal de la iniciativa. Hable directamente con el gobernador y con el ministro de Economia, les pase los numeros y el impacto, les pregunte si lo habian hablado, si habian compensado, relato. Si bien reconocio la complejidad del escenario politico, sostuvo que los efectos del presupuesto generaron inquietud. Muchas veces hay que mantener el equilibrio porque hay un gobierno central muy duro y muy dificil, pero estoy seguro que los recontra preocupa, expreso. El senador tambien cuestiono el proceso de negociacion del Gobierno nacional con las provincias. En ese sentido, relato un intercambio con la presidenta de la comision de Presupuesto del Senado. Le pregunte concretamente a la presidenta de la comision, Patricia Bullrich, si habian hablado con los gobernadores, si ellos lo aceptaron, si los van a compensar de alguna manera, explico. Segun Bahl, la respuesta no reflejo la realidad de Entre Rios. Ella me respondio que esto se acordo en el encuentro de mayo y que mi provincia estaba representada por el gobernador, cosa que yo se que no es asi, afirmo. Finalmente, el legislador ratifico su postura frente al debate del Presupuesto 2026 y su rol como representante provincial en el Senado. Nosotros no nos vamos a callar, yo no soy el senador del gobierno, soy senador de la provincia de Entre Rios, enfatizo. En ese sentido, aseguro que continuara interviniendo en todas las discusiones que afecten a la provincia. En todo lo que tenga un impacto para la provincia lo voy a trabajar para dar mi vision, discutirlo, acompanar a los gobiernos locales y defender los recursos que tienen que venir a la provincia, concluyo.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por