25/12/2025 15:57
25/12/2025 15:57
25/12/2025 15:53
25/12/2025 15:53
25/12/2025 15:53
25/12/2025 15:53
25/12/2025 15:53
25/12/2025 15:52
25/12/2025 15:52
25/12/2025 15:52
» Cadena3
Fecha: 25/12/2025 13:44
Pese al fallo judicial, sigue en riesgo el inicio de clases en las universidades El presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, Oscar Alpa, dijo en Cadena 3 que, sin fondos, no habra actualizacion salarial ni garantias para el ciclo 2026. 24/12/2025 | 09:53Redaccion Cadena 3 El rector de la Universidad Nacional de La Pampa y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Oscar Alpa, advirtio que la situacion presupuestaria de las universidades nacionales sigue siendo critica y que, aun con el reciente fallo judicial sobre la ley de financiamiento universitario, no hay garantias inmediatas de actualizacion salarial ni de un inicio normal del ciclo lectivo. Sobre si el fallo del juez Martin Cormick habilitaba de manera inmediata aumentos salariales, Alpa fue categorico en Cadena 3 al senalar que el Poder Ejecutivo apelara la resolucion. "Como todo tema judicial, esto sera apelado. Tiene la obligacion de apelar y seguramente ira a la Camara", explico, y aclaro que, mientras el proceso continue, no habra efectos automaticos en los salarios. Frente a la repregunta sobre el contenido del fallo y su impacto, Alpa preciso que la medida judicial se vincula principalmente con salarios docentes y no docentes, ademas de las becas estudiantiles. Indico que, si bien el financiamiento universitario tambien incluye gastos de funcionamiento, la urgencia planteada ante la Justicia estuvo centrada en los ingresos del personal y los becarios. Consultado sobre los escenarios presupuestarios para el proximo ano, Alpa detallo las proyecciones elaboradas por el CIN y senalo que el presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo preve 4,8 billones de pesos; mientras que, con la aplicacion de la ley de financiamiento y la actualizacion salarial, las universidades estimaron una necesidad de 7,2 billones. /Inicio Codigo Embebido/ La decision fue adoptada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11 a cargo del juez Martin Cormick, tras una accion de amparo. /Fin Codigo Embebido/ "Si se aprueba el presupuesto tal cual esta, el comienzo del ano que viene va a ser muy problematico, sobre todo por el tema salarial docente y no docente", advirtio. "Hoy la realidad es que no estamos recibiendo ningun tipo de actualizacion salarial, y lo que proyecta el presupuesto tampoco la contempla", anadio. En respuesta al impacto del atraso salarial, Alpa cuantifico la perdida acumulada. Indico que en los ultimos dos anos el retraso ronda el 43% y que, para recuperarlo, seria necesario un incremento cercano al 70%. Ademas, reconocio que la situacion ya provoco la salida de docentes del sistema universitario. "Estimamos que se fue alrededor del 5% de los 200.000 docentes, unos 10.000 en total", explico, y advirtio que la formacion de nuevos cuadros no es inmediata y puede afectar la calidad a mediano y largo plazo. Sobre el alcance constitucional del fallo, Alpa coincidio en que el punto mas grave es institucional. Senalo que lo central es que un decreto del Poder Ejecutivo haya suspendido una ley ratificada por el Congreso. "La mayor gravedad es republicana: que un decreto suspenda una ley que fue vetada y luego ratificada por el Congreso", afirmo. No obstante, reitero la disposicion del sistema universitario a dialogar y convocar a paritarias para buscar soluciones en el corto y mediano plazo. Entrevista de Miguel Claria y Ariel Rodriguez.
Ver noticia original