24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
24/12/2025 16:33
» Politicargentina
Fecha: 24/12/2025 15:00
La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, resolvió suspender de forma temporal la orden que habilitaba a los demandantes a investigar activos de YPF con el objetivo de avanzar en eventuales embargos, al conceder un planteo de la propia compañía para que se aguarde la definición de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito sobre la legalidad de tratar a la petrolera como un “alter ego” del Estado argentino. La decisión implica un freno al denominado discovery, una instancia procesal que permitía a los fondos demandantes requerir información sensible para intentar demostrar que YPF no actúa de manera independiente del Estado nacional y, de ese modo, sortear la inmunidad soberana que protege a sus bienes en el exterior. Según explicó el abogado y director de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo, Sebastián Soler, la jueza “ordena suspender transitoriamente el discovery de información con el que los demandantes pretenden encontrar algo que les permita, eventualmente, plantear que YPF es un alter ego del Estado nacional”, una pausa que se extenderá durante varios meses hasta que el tribunal de alzada resuelva la apelación presentada por la Argentina. La condena en cuestión fue dictada en septiembre de 2023, cuando Preska sentenció al Estado argentino a pagar USD 16.100 millones al fondo Burford Capital por la expropiación de YPF realizada en 2012, un fallo que aún no se encuentra firme y que fue apelado por la defensa oficial, motivo por el cual el proceso continúa abierto en los tribunales estadounidenses. El conflicto judicial se originó en 2015, luego de que los fondos Petersen, controlados por la familia Eskenazi, y Eton Park vendieran sus derechos de litigio a Burford Capital, que impulsó la demanda en Nueva York pese a que la expropiación recayó exclusivamente sobre el 51% de las acciones que pertenecían a la española Repsol y no sobre las participaciones de esos accionistas minoritarios. En este contexto, el director de Latam Advisors, Sebastián Maril, señaló que la resolución de Preska representa “un regalo navideño para YPF”, al aclarar que la suspensión alcanza únicamente a la búsqueda de activos de la petrolera mientras continúa vigente el discovery sobre otros bienes soberanos, en una causa que ahora queda a la espera de una definición clave de la Cámara de Apelaciones.
Ver noticia original