24/12/2025 09:37
24/12/2025 09:37
24/12/2025 09:36
24/12/2025 09:36
24/12/2025 09:36
24/12/2025 09:36
24/12/2025 09:36
24/12/2025 09:36
24/12/2025 09:36
24/12/2025 09:36
» Chaco dia por dia
Fecha: 24/12/2025 07:58
Publicidad 
Publicidad
Publicidad
El maximo tribunal penal anulo un fallo de la Camara Federal de Posadas, Misiones, cuestiono la hipotesis de suicidio y ordeno que la investigacion por la muerte del soldado chaqueno Mauro Ramirez se reanude bajo estandares de violencia institucional, a mas de 20 anos de los hechos.
A casi 23 anos de la muerte del soldado chaqueno Mauro Ramirez en un destacamento del Ejercito en Misiones, Casacion reabrio la causa, cuestiono la hipotesis de suicidio y sostuvo que el caso debe investigarse bajo estandares de violencia institucional.
Pubicidad
La Camara Federal de Casacion Penal anulo un fallo que habia rechazado el pedido de la querella para que se cite a indagatoria a dos militares en el marco de la investigacion por la muerte del soldado Mauro Jose Francisco Ramirez, ocurrida en 2003 en un destacamento del Ejercito Argentino en Misiones.
Para el maximo tribunal penal del pais, la decision impugnada fue arbitraria y no respeto los estandares internacionales en casos de presunta violencia institucional .
El fallo, firmado por los jueces Alejandro Slokar, Diego Barroetavena y Carlos Mahiques, hizo lugar al recurso de casacion presentado por la querella, anulo la resolucion de la Camara Federal de Apelaciones de Posadas y ordeno que el expediente vuelva a esa instancia para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
Segun recordo Casacion, el caso investiga la muerte de Ramirez, quien fallecio de un disparo de fusil mientras cumplia funciones de guardia en el Destacamento Monte 30 del Ejercito.
Cuestionamientos a la investigacion y deber reforzado del Estado
Si bien inicialmente la justicia provincial sostuvo la hipotesis del suicidio, esa conclusion fue puesta en duda con el paso del tiempo y a partir de nuevas pruebas incorporadas al expediente.
En su voto, el juez Slokar sostuvo que el caso debe ser analizado a la luz de la categoria de violencia institucional, al tratarse de la muerte de un conscripto bajo custodia estatal, lo que impone un deber reforzado de investigacion por parte del Estado.
En ese sentido, advirtio que la omision de investigar seriamente este tipo de hechos puede generar responsabilidad internacional .
El fallo cuestiono que los tribunales inferiores se hayan limitado a sostener que el llamado a indagatoria es una facultad discrecional del juez instructor, sin analizar los agravios de la querella vinculados al derecho a la verdad, al acceso a la justicia y a la gravedad institucional del caso.
Para Casacion, esa postura implico un tratamiento aparente de los planteos y una falta de fundamentacion suficiente. Tambien se destaco que, a lo largo de la causa, se senalaron irregularidades en la investigacion inicial, como la falta de preservacion de pruebas clave, la intervencion de la misma fuerza potencialmente involucrada en los hechos y la exclusion temprana de hipotesis distintas al suicidio.
Ademas, se valoraron pericias medicas y grafologicas que, segun la querella, descartarian la existencia de tendencias suicidas en la victima.
En ese marco, Casacion concluyo que la resolucion recurrida exhibe defectos graves de fundamentacion y razonamiento y que ello afecta el debido proceso, en particular los derechos de la madre del soldado fallecido, quien actua como querellante desde hace anos .
Con esta decision, el maximo tribunal penal reabre un expediente sensible, a mas de dos decadas de los hechos, y refuerza la obligacion del Poder Judicial de investigar con especial diligencia las muertes ocurridas en ambitos de custodia estatal.
Sobre la obligacion del Estado de investigar:
El Estado esta obligado a investigar toda situacion en la que se hayan violado los derechos humanos. Si el aparato estatal actua de modo que tal violacion quede impune, puede afirmarse que ha incumplido su deber de garantia , advirtio el camarista Slokar
Sobre el riesgo de responsabilidad institucional:
Estas acciones u omisiones de funcionarios publicos, de no ser atendidas debidamente, se encuentran llamadas a acarrear eventual responsabilidad institucional del Estado , considero Slokar en su voto.
El caso
El episodio ocurrio el 26 de junio de 2003 en el Destacamento de Monte 30 del Ejercito Argentino, en Apostoles, Misiones. El soldado Mauro Ramirez, quien se encontraba de guardia, murio a causa de un disparo de fusil FAL. La justicia provincial cerro rapidamente el caso catalogandolo como suicidio, una hipotesis que la querella, encabezada por la madre de la victima, siempre cuestiono.
Ambito
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por