Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Caso Chirino: redujeron las penas a los militares condenados y ratificaron dos absoluciones

    » Clarin

    Fecha: 18/12/2025 20:34

    En un fallo dividido, la Cámara Federal de Casación Penal le asestó un nuevo golpe a la familia del soldado Matías Ezequiel Chirino (22): redujo las pena impuesta a seis de los militares que habían sido condenados por su muerte, ocurrida en junio de 2022, tras un ritual de bienvenida al Grupo de Artillería de Monte 3, en Paso de los Libres. Los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky coincidieron con el Tribunal Oral Federal de Corrientes en que el se trató de un caso de abandono de persona seguido de muerte y abuso de autoridad, y no un homicidio simple como planteaban la Fiscalía y la querella. Juan Carlos Gemignani, en tanto, se pronunció en favor de una condena por homicidio, tal como lo requirió la Fiscalía y la familia Chirino. El 21 de noviembre del año pasado, la Justicia Federal correntina condenó a 8 años de prisión a los ex capitanes Rubén Darío Ruiz (38) y Hugo Reclus Martínez Tarraga (37); los ex tenientes Darío Emmanuel Martínez (34) y Exequiel Emmanuel Aguilar (34); el ex subteniente Facundo Luis Acosta (29) y el ex capitán Claudio Andrés Luna por el delito de abandono de persona agravado por muerte y abuso de autoridad. Por su parte, Gerardo Sebastián Bautista (34), la ex oficial Claudia Daniela Cayata (37) y el ex teniente Franco Damián Grupico (29) fueron absueltos. En un extenso fallo -casi 200 páginas- Casación le bajó la condena a siete años y medio de prisión a Acosta y Luna; mientras que Ruiz y Martínez Tárraga deberán cumplir una pena de siete años. En tanto, Martínez y Aguilar estarán privados de su libertad seis años, mientras que a Bautista le revocaron la absolución y le impusieron la misma pena. La familia del soldado Chirino y su reclamo de justicia durante el juicio oral. En la resolución, los magistrados también ratificaron la absolución de Cayatá y Grupico por considerar que no tuvieron participación en el “bautismo” de los subtenientes. Al justificar una disminución en la pena de los condenados, los jueces de Casación sostuvieron que las mismas fueron arbitrarias y que el Tribunal Oral Federal analizó las pautas mensuradoras de forma “fragmentaria y aislada”. Sostuvieron que el estudio de las condiciones personales de los condenados fue casi nulo y que no hubo proporcionalidad teniendo en cuenta la responsabilidad de cada uno. El primer voto correspondió a Mahiques, quien sostuvo que “no resulta posible calificar la conducta reprochada a los imputados como constitutiva del delito de homicidio simple con dolo eventual”. Y agregó que durante la investigación quedó probado que la víctima fue sometida al ritual de iniciación en la vida militar. “Los imputados con la conducta desplegada que fuera previamente reseñada superaron cualquier límite ritual que podría rodear la realización de una actividad como la referida, penetrando de esa forma en la responsabilidad penal, a partir de iniciativas sumamente reprochables que transformaron esa actividad en una verdadera pesadilla para los subtenientes ingresantes”. Para el juez, “se pudo probar que no solamente tuvo lamentables consecuencias físicas para los nombrados sino psicológicas, producto de la presión ejercida por los funcionarios más antiguos que participaron en el ritual”. Al referirse al rol de Cayatá y Grupico, Mahiques señaló que no obligaron a los subtenientes nuevos a beber alcohol ni hacer movimientos vivos esa gélida noche. Al revertir la absolución de Bautista, el magistrado indicó que fue uno de los que dio de beber vino con sal a Rufino Chaile, otro de los subtenientes asignados a ese cuartel. Por su parte, Borinsky consideró “acertado” que el caso no haya sido encuadrado como un homicidio simple con dolo eventual y que el Tribunal Oral “dio razones suficientes” para condenar por abandono de persona. El voto en disidencia fue el de Gemignani, quien se pronunció en favor de condenar a la totalidad de los militares procesados por la muerte de Chirino: “Las especiales características funcionariales de los imputados, sumado a la gravedad del hecho, me lleva a optar por calificar la conducta de la totalidad de ellos como coautores del delito de homicidio simple en concurso real con el delito de abuso de autoridad en dos ocasiones”, sostuvo. Imágenes de Chirino. Chirino y otros dos subtenientes de artillería fueron obligados por sus superiores a presentarse dos días antes en el cuartel de Paso de los Libres -su primer destino tras egresar del Colegio Militar- y costear un asado con abundante cantidad de bebidas alcohólicas y cigarrillos para los oficiales más antiguos. En la fría noche del 18 de junio de 2022, los subtenientes fueron obligados a realizar movimientos vivos, meterse en una pileta a punto de congelación y beber gran cantidad de alcohol, incluso con sal. Unas horas después, cuando descansaba en una habitación, Chirino sufrió una broncoaspiración y murió antes de recibir atención médica. Las pericias demostraron que su estado de ebriedad fue causa clave del deceso. A partir de entonces la familia inició una cruzada para lograr la condena de los militares imputados. El papá de Matías, Ezequiel, falleció hace unos meses, tras sufrir complicaciones luego de un accidente de tránsito.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por