15/12/2025 13:15
15/12/2025 13:15
15/12/2025 13:15
15/12/2025 13:15
15/12/2025 13:15
15/12/2025 13:14
15/12/2025 13:14
15/12/2025 13:13
15/12/2025 13:13
15/12/2025 13:13
Parana » Radio La Voz
Fecha: 15/12/2025 11:42
El Gobierno Nacional está empeñado en la eliminación de algunos derechos laborales. En lo que compete al periodismo y la eliminación del Estatuto del Periodista, el ex secretario general del Sindicato de Prensa de Entre Ríos, Osvaldo Couseiro, dio sus apreciaciones a RADIO LA VOZ. “Algunas iniciativas del Gobierno son nefastas y van más allá de los trabajadores. En este caso puntual, el Estatuto del Periodista garantiza el derecho a la información, que es mucho más importante que la libertad de prensa”, afirmó Couseiro. Explicó que “el derecho a la información involucra a todos los ciudadanos, porque es la oportunidad y la posibilidad de recibir información veraz y de expresarse libremente. Esto está contemplado en el artículo 19 de la Carta de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”. Con respecto al Estatuto del Periodista, indicó Couseiro que, “en 1944 lo visitan los periodistas de una de las Federaciones que había en ese momento al Coronel Perón y le plantean las necesidades que ellos tenían. Les pregunta Perón a ellos qué tenían elaborador y ellos le entregan el texto completo de lo que después fue el Estatuto del Periodista. En ese caso, Perón respetó la voluntad y la necesidad de los trabajadores que ya estaban organizados y la tenían plasmada por escrito”. Continuó señalando que: “El 25 de marzo de 1944 se firmó el decreto ley por el cual se estableció el Estatuto del Periodista. Y el 18 de diciembre de 1946 el Congreso de la Nación aprobó la letra íntegra de ese decreto ley y se convirtió en la Ley 12.908 (Estatuto del Periodista)”. “Al salir en marzo del 44 se adelantó a la Declaración Universal de los Derechos Humanos que viene después en el 45; o sea que la Argentina fue pionera en lo que es el derecho a la información, y estamos en esta semana que se inicia a punto de cumplir 79 años del Estatuto del Periodista”, dijo Couseiro. El Estatuto del Periodista, “más allá de las reglas laborales, estableció no más de 20 horas extras por mes. Cuando una legislación te pone un límite es porque antes había un exceso. Esto vino a poner orden en lo que antes era un abuso patronal en el trabajador. Por otro lado, te garantiza la reserva de la fuente, te permite que vos reserves quién fue el que te proporcionó la información, y esta es la parte vital que hace a la necesidad que tienen todos los habitantes de que esto siga vigente, porque este es el tema esencial de la democracia; caso contrario, vamos a un tipo de Gobierno peor que una tiranía, porque es ir a ponerla la mordaza al pueblo: el periodista no habla porque la fuente no dice, la fuente no dice porque tiene miedo a la represalia judicial y la persecución, cuando entra el silencio vamos a lo que es la tiranía con los cementerios llenos. Esto es lo que hay que evitar, va más allá de una cuestión laboral, esto afecta a todos los ciudadanos”, remarcó Couseiro. Sobre la reserva de la fuente, expresó: “¿Qué necesidad hay de retirar esa garantía constitucional?, porque la Argentina adhirió a la Declaración Universal de Derechos Humanos, y de acuerdo a la reforma del 94 de la Constitución argentina, tiene prioridad en la aplicación de las normas locales”. “Cuando alguien quiere retirar los derechos y garantías que tiene un pueblo, indudablemente hay segundas intenciones. Cuando le querés poner la mordaza a un pueblo es porque lo que vos estás haciendo no satisface al pueblo”, remarcó Couseiro. “Si sacás el Estatuto del Periodista, la posibilidad de preservar la fuente, la posibilidad de expresarte se pierde, y estás alterando el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que es la que te permite expresarte libremente sin que exista la censura oficial previa”, señaló. Sobre la falta de regulación de redes sociales, indicó: “Estas son las cosas que el Congreso argentino tiene que ocuparse, modernizar la legislación, ponerse a la altura de las circunstancias, no perder de vista el bien común”.
Ver noticia original