11/12/2025 18:59
11/12/2025 18:58
11/12/2025 18:58
11/12/2025 18:58
11/12/2025 18:58
11/12/2025 18:58
11/12/2025 18:57
11/12/2025 18:57
11/12/2025 18:57
11/12/2025 18:57
Parana » AIM Digital
Fecha: 11/12/2025 12:20
Cumplir con la manda constitucional que establece que los juicios criminales se resolverán a través de jurados populares, es la obligación política y social que todos tenemos, y haber cercenado este derecho para una gran parte de los delitos que estaban contemplados para ser resueltos por jurados populares ha sido una barbaridad”, dijo a AIM al evaluar cómo fue el 2025 en materia de juicio por jurados, la presidenta de la Asociación de Víctimas de Delitos Aberrantes de Entre Ríos (Vidaer), Carla Cusimano. “Vamos a terminar el 2025 con 41 juicios por jurados realizados y están las dos declaraciones de inconstitucionalidad por una cuestión técnica, fundamentalmente, porque hay un cuestionamiento a la reforma del artículo segundo de la ley 10.746, reformado entre otros artículos, por la 11.222. Aquellos delitos que debían entrar por juicio por jurados y que luego fueron sacados de la competencia por la 11.222, no se ha realizado a través de jueces técnicos ninguno aún”, informó Cusimano a esta Agencia. Desde Vidaer, “la evaluación que hacemos sobre los juicios que se han realizado, por supuesto que siempre es positiva. Cumplir con la manda constitucional que establece que los juicios criminales se resolverán a través de jurados populares, es la obligación política y social que todos tenemos y haber cercenado este derecho para una gran parte de los delitos que estaban contemplados para ser resueltos por jurados populares ha sido una barbaridad”. Al respecto, añadió Cusimano, “eso es lo único negativo, y no depende del desempeño de los jurados populares sino de la clase política y del poder Judicial. Las expectativas que tenemos respecto de estas declaraciones de inconstitucionalidad que se han dado después de la reforma, no son buenas, porque creemos que efectivamente harán una reforma a la ley 11.222 que haga que sea operativa dentro de un plazo mínimo, porque esa es la voluntad de un sector del poder judicial y es la voluntad, desgraciadamente, del poder Ejecutivo”. “El poder Legislativo, hoy más que nunca, es un satélite del poder Ejecutivo y lo está siendo del poder Judicial también. Desgraciadamente, desde el ámbito de la justicia y de la política, no esperamos que se vaya a revertir esta situación sino que harán lo necesario para que la reforma se ponga en práctica sin ningún inconveniente lo más pronto posible”, cuestionó la presidenta de Vidaer. “Esperaremos a un cambio de paradigma en la mentalidad de algunos, y sino esperaremos a ver qué es lo que pasa en una próxima gestión. Desgraciadamente nos va a llevar todavía algunos años en los que esta reforma sea la que dictamine este recorte de derechos que han propiciado y que han llevado a la práctica en un momento muy difícil económicamente, en lo que tiene que ver con la seguridad y las cuestiones laborales”. Cusimano evidenció que: “Han hecho esta reforma aprovechando un momento en que la sociedad está más preocupada por cuestiones de resolución básica y diaria, como poder poner un plato en la mesa, conservar su fuente de trabajo y el tema de seguridad, por lo que no le ha podido dar la importancia ni medir la gravedad de la reforma de juicio por jurados”.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por