06/12/2025 00:13
06/12/2025 00:13
06/12/2025 00:13
06/12/2025 00:13
06/12/2025 00:13
06/12/2025 00:13
06/12/2025 00:13
06/12/2025 00:12
06/12/2025 00:12
06/12/2025 00:12
Parana » Paginajudicial
Fecha: 05/12/2025 23:33
La vocal del Superior Tribunal de Justicia enfrenta un pedido de juicio político por causales de mal desempeño a raíz de las numerosas ausencias de la jurisdicción y supuestas irregularidades en la administración de gastos del Poder Judicial. Era un secreto a voces, a raíz de una concatenación de hechos descriptos por Página Judicial . De la Redacción de Página Judicial Susana Medina fue denunciada ante la Cámara de Diputados y podría enfrentar un juicio político, tal como había adelantado Página Judicial, en razón de las reiteradas ausencias registradas en los últimos diez años. La denuncia fue presentada por el docente Eugenio Jacquemain, integrante de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), quien le atribuye causales genéricas de mal desempeño, afectación a los deberes de conducta, compromisos éticos incompatibles con la magistratura y vulneración del principio de independencia y probidad judicial, en virtud de supuestas irregularidades vinculadas a gastos y ausencias “reiteradas e injustificadas” de la jurisdicción. Según consta en registros oficiales, publicados por la revista Análisis, entre 2016 y 2025, Medina se habría ausentado de la jurisdicción durante 668 días hábiles, la mayoría de ellas por “capacitación”, “actividades institucionales y académicas” o “actividades de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina”. En ese período registró numerosos viajes a distintos países del mundo, desde México a Italia, Suiza, Países Bajos, Estados Unidos, Paraguay, Perú, Costa Rica, Marruecos, Sudáfrica; destinos exóticos como Kenia y Pakistán; y entrevistas con el Papa Francisco en El Vaticano, entre otros destinos. El tema de los viajes había surgido en el proceso que terminó con el juicio político y renuncia de Carlos Chiara Díaz –para evitar su destitución–. En aquella ocasión se puso en debate las numerosas ausencias que registraban los supremos y cuando Chiara Díaz habló de la reina de los viajes algunos miraron hacia el despacho de Medina. Ella nunca respondió. El asunto quedó archivado, hasta que resurgió en los últimos meses, en una concatenación de hechos sugestiva: el primer acto fue la exposición pública de las reiteradas ausencias de la magistrada, con pelos y señales sus viajes. La denuncia formal constituye el segundo acto, como la remake de una película sobre la salida de Emilio Castrillón, en 2021. En la presentación realizada por Jacquemain se menciona que las ausencias no encuadran en las pautas reglamentarias establecidas y representan un patrón de conducta que, “por su extensión y persistencia”, configuran “si no un grave abandono de funciones, una indolencia incompatible con la responsabilidad propia de cualquier juez, y particularmente de un integrante del máximo tribunal provincial”. En otro tramo de la denuncia, el dirigente gremial hace alusión a un supuesto uso indebido de vehículos oficiales, choferes y viáticos en beneficio propio: “De los registros del STJ surge que la vocal utilizó vehículos oficiales para viajes sin agenda institucional; requirió chofer designado, cuyos viáticos por día ascienden a aproximadamente 132 mil pesos más gastos de combustible; realizó viajes bajo conceptos genéricos (“actividad institucional”, “académica”, “capacitación”) sin constancias que acrediten tal carácter; y participó de actividades de índole personal, partidaria, diplomática o propias de la Asociación de Mujeres Juezas de la Argentina (AMJA), pero financiadas integralmente con fondos públicos”, detalló. Susana Ester Medina nació el 4 de julio de 1955 en La Paz; tiene 70 años y una carrera judicial que inició en 1987, con una breve suplencia como defensora oficial, ya que en julio de 1989 fue designada como agente fiscal y dos años después, en julio de 1991, el entonces gobernador Jorge Busti la nombró a cargo del Juzgado de Instrucción Número 5 de Paraná. Integra la Sala del Trabajo del STJ desde 2004, a instancias del mismo Busti. Lo que viene El proceso establece que la denuncia sea girada a la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados, que deberá analizar la denuncia y, eventualmente, convocar a Medina a efectuar un descargo y declarar ante los legisladores. La comisión es presidida por Gabriela Lena (Juntos por Entre Ríos), con mayoría del oficialismo: Silvio Gallay, Marcelo López, Fabián Rogel, María Elena Romero, Bruno Sarubi, Carolina Streitenberger, Susana Pérez, Noelia Taborda, Erica Vilma Vázquez; los peronistas Juan José Bahillo, Sergio Castrillón, Enrique Cresto, Yari Seyler, Laura Stratta, y Andrea Zoff; Roque Fleitas, de La Libertad Avanza; y las ex libertarias, ahora con bloque propio, Liliana Salinas y Julia Calleros A partir de que ingresa la denuncia, la comisión tiene treinta días para elaborar un dictamen, a favor o en contra de una acusación, y luego se analizará en el pleno de la Cámara de Diputados, que tendrá la última palabra. El proceso establece que, una vez iniciada abierta la acusación, la Cámara de Diputados debe conformar un grupo de cinco legisladores entre los integrantes de la Comisión de Juicio Político que serían los encargados de sostener la acusación ante el Senado, que interviene como Corte de Justicia en el proceso. Pero especular sobre el curso que pueda tener la denuncia contra Susana Medina es ir demasiado rápido.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por