06/12/2025 00:49
06/12/2025 00:49
06/12/2025 00:49
06/12/2025 00:49
06/12/2025 00:49
06/12/2025 00:48
06/12/2025 00:48
06/12/2025 00:48
06/12/2025 00:48
06/12/2025 00:48
Parana » NSA
Fecha: 06/12/2025 00:13
Caso Cuadernos: el detalle de las coimas que pagó la empresa que manejó el hotel boutique de Cristina Kirchner que será decomisado El hotel exclusivo de Cristina Kirchner integra el listado de bienes a decomisar en la causa Vialidad. Pero fue una pieza más en el circuito de coimas que la llevaron al banquillo de los acusados por ser jefa de una asociación ilícita que se dedicó a la recaudación de fondos ilegales en el caso de los Cuadernos de las Coimas. Durante la audiencia de este jueves se leyeron los sobornos que pagó JCR SA la compañía que mientras ganaba cuantiosos contratos de obra pública, también administraba Casa Patagónica Los Sauces. El ex contador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares, sostuvo en su confesión que ese contrato para el manejo del hotel posibilitó el incremento patrimonial cuestionado por la justicia. Según Manzanares, custodio de los números del patrimonio de Néstor y Cristina Kirchner por décadas, el hotel Casa Patagónica Los Sauces, funcionó como el “principal apalancamiento financiero en el incremento de bienes de los Kirchner». Cuando en el caso de los Cuadernos de las Coimas se convirtió en arrepentido, explicó que la administración del complejo «tuvo los mayores niveles de valores de locación, pero menos ocupación y menos cantidad de habitaciones”. En ese marco, contó que el administrador Juan Carlos Relats «alquiló a los Kirchner todo el complejo por 120.000 dólares mensuales. Ese contrato duró unos dos años, y cuando se renovó, se unificó en valor. Se hizo un solo contrato y se estipuló un valor locativo en 90.000 dólares, con una cláusula mediante la cual se aumentaba ese valor siempre que la ocupación hotelera superase el 50 por ciento del nivel de ocupación”. Al aportar más datos, Manzanares dijo que Los Sauces estuvo alquilado al Grupo Relats durante 11 años, a 90 mil dólares mensuales: “este contrato significó una suma de entre 10 y 11 millones de dólares de ingreso en blanco a la economía de los Kirchner”. Esa relación comercial concluyó en 2016, porque no se pusieron de acuerdo en el monto del canon a renovar. Fue por eso que el ex contador de Cristina Kirchner dijo que ese hotel era “la gema de la corona”. Alrededor de ese contrato hubo un circuito de sobornos y así se leyó durante la audiencia del juicio Cuadernos de este jueves que realizó el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7). El dictamen acusador que envió a juicio oral a Cristina Kirchner y a 85 imputados, determinó que las entregas de dinero, “enmarcadas en un sistema de recaudación ilícito, procuraban que el funcionario público hiciera algo relativo a sus funciones: que liberara un pago adjudicara una obra extendiera una concesión o un plazo renegociara una concesión u otorgara un subsidio”. En definitiva, “el compromiso de colocar en alguna situación de privilegio y/o favorecer a la empresa cohechante, sea frente a un pago a una concesión una adjudicación y/o contratación a cambio del pago de un retorno de parte de ese ilícito beneficio”. Fue en ese marco en el que se habló de JCR SA. En la lectura de las acusaciones se dio cuenta de las coimas que el grupo Relats pagó y las obras que ganó en consecuencia, mientras explotaba el hotel más costoso de Cristina Kirchner. “La investigación llevada a cabo en el marco de la causa nro. 13816/18 surgió que durante el período investigado desde la Dirección Nacional de Vialidad se le adjudicaron un total de 44 obras por un monto total de $5.294.597.026,18. Entre ellas 35 fueron adjudicadas exclusivamente a JCR S.A. por un monto total de $ 4.077.244.571,09”. Asimismo, se le adjudicaron 9 obras en la modalidad de Unión Transitoria de Empresas (UTE) por un monto total de $ 1.148.330.884,33. La acusación sostiene: “Conforme lo informado por la Dirección Nacional de Vialidad/ la firma registró pagos durante el año 2015, los cuales resultan ser contemporáneos a las fechas en las que se habrían efectuado las entregas de dinero”. A lo largo del requerimiento de elevación a juicio se señaló que se produjeron los sucesos, Silvana Beatriz Relats “conducía la firma JCR de la cual fue accionista desde el 1 de septiembre de 2009 hasta el año 2015 (convirtiéndose en mayoritaria desde el 30 de agosto de 2013)”, pese a su sobreseimiento por su deceso, se consignó que “sin perjuicio de ello un simple análisis de las constancias incorporadas en estas actuaciones se permite concluir que la nombrada habría realizado los pagos aquí analizados”. El propio Ernesto Clarens -el financista K- hizo referencia a pagos en el Hotel Panamericano/ al manifestar …”Recuerdo que yo iba algunas veces a ver a gente de JCR que eran los dueños de! Hotel Panamericano, iba al hotel; JCR además de los hoteles se dedicaba fuertísimo a la obra pública. Esporádicamente tomaba una habitación el Panamericano cuando Relats o su gerente financiero, cuyo nombre no recuerdo me pagaban allí, porque yo vivía en Pilar, y ya que estaba ahí lo veía a Muñóz y si tenía para entregarle, le daba a este último la recaudación allí mismo”. Esa confesión aportó otros datos: “Más aún J.C.R. S.A. se halla anotado en el listado aportado por el nombrado en aquellas actuaciones, el cual contiene las fechas y los mantos entregados por las empresas que efectuaban los pagos ilícitos”. El entramado de sobornos alrededor de la empresa que manejaba el hotel exclusivo de la ex presidenta, también fue convalidado por la confesión de José López. Como arrepentido señaló: ,”yo me ocupé de seguir las obras de vialidad nacional (…) el anticipo financiero era normalmente del 10%, y de ese anticipo pagaban el 5% de retorno. A veces, el 3% si la obra no tenía anticipo financiero contra los certificados de obra. Él me decía (De Vido) y yo se la pasaba a la gente de Vialidad para que lo incluyan en el listado del próximo mes. El listado que me pasaba la gente de la DNV era un listado del Ministerio Público de la Nación, certificados de obra ejecutado por las empresas y que se adeudaba”. La metodología era la siguiente: “después de la reunión con la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y Julio de Vido en Olivos en el año 2011, la Presidenta le pide a De Vido el listado de pagos mensuales de todas las obras del Ministerio de Planificación discriminado por empresas. Y me piden los dos a mí, que haga lo mismo para la Dirección Nacional de Vialidad, que dependía de mi Secretaría de Obras Públicas”. Todos los meses con la información de los certificados de obra que los directivos de Vialidad Nacional entregaban a José López, que a su vez vez incluía el cupo presupuestario o monto disponible para pagar ese mes a las empresas, el ex secretario de obras públicas “desarrollaba en forma proporcional el listado que le correspondía cobrar a cada empresa”. Explicó que los cupos los fijaban Julio De Vido y Roberto Baratta. La ex Presidenta, según la confesión clave para este expediente, “se fijaba los montos que debían cobrar básicamente Austral (Lázaro Báez), CPC (Cristóbal López), Electroingeniería (Gerardo Ferreyra) y JCR (Relats) y lo que sobraba se repartía en forma proporcional con el resto de las empresas. Si había que ajustar de acuerdo a lo que debían cobrar esas cuatro empresas, se hacía y lo que sobraba se repartía en forma proporcional con el resto”. En función de esa estructura detallada también por Carlos Wagner, es que se escucharán 164 coimas más que recibió la ex mandataria.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por