27/11/2025 01:38
27/11/2025 01:32
27/11/2025 01:32
27/11/2025 01:31
27/11/2025 01:31
27/11/2025 01:30
27/11/2025 01:30
27/11/2025 01:30
27/11/2025 01:29
27/11/2025 01:29
» Data Chaco
Fecha: 26/11/2025 23:39
En la audiencia de cesura que se lleva a cabo en la Justicia provincial por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, el abogado de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, coincidió con el planteo de nulidad del veredicto. "Nos adherimos al planteo de nulidad del veredicto que presentó la doctora Celeste Segovia. La publicidad de los actos y la manipulación de las pruebas, vengo denunciando desde el primer momento. Hay que asumir la responsabilidad que le cabe a cada parte, de esa publicidad y de ese juego mediático que se hizo en esta causa", apuntó. "Desde el primer día las pruebas fueron recibidas por el Ministerio Público Fiscal y no hay otro lugar del que hayan salido. Nos enterábamos de cosas por los medios de prensa, y a nosotros nos notificaban 2 o 3 horas después", reclamó. "El planteo de la doctora es un sincericidio de lo que ocurrió. Ninguno de los fiscales se preocupó si habíamos llegado bien a nuestras casas. Todo fue parte de este circo mediático. Este veredicto es nulo hoy y siempre", destacó Osuna. En acompañamiento al pedido, hizo lo propio la defensora Olga Mongeló: "Es lamentable que en la boca del mundo y del país estuvimos en esta causa, con la intromisión del Poder Ejecutivo ¿Dónde está la división de poderes? Es intolerable", dijo. "Este proceso todavía no se terminó, los defensores somos parte y cumplimos un rol de trabajo. El juicio fue uno adentro y otro afuera. Fue gravísimo lo que pasamos. Quiero a la justicia del Chaco impecable. El proceso todavía no se terminó", concluyó. Notas Relacionadas
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por