13/11/2025 05:30
13/11/2025 05:30
13/11/2025 05:30
13/11/2025 05:30
13/11/2025 05:30
13/11/2025 05:30
13/11/2025 05:30
13/11/2025 05:28
13/11/2025 05:27
13/11/2025 05:26
» Diario Cordoba
Fecha: 13/11/2025 03:45
Con toda la humildad del mundo voy a predecir el sentido de la sentencia del caso del fiscal general del Estado: absolutoria. Y es porque, más allá de operaciones políticas o nulidades de forma y demás, el principio de que la duda beneficia al reo es insalvable (y más aún cuando, si me permiten la expresión, la duda es evidente). Pero sí hay aspectos para mí muy criticables en cuanto a la postura procesal del fiscal general del Estado, como fue negarse a declarar a las acusaciones particulares, postura esta propia de los imputados que quieren asegurarse lagunas en pro de su defensa, o lo que es lo mismo, estrategia que muchas veces sigue el letrado que escribe para no perjudicar a sus defendidos que tienen papeletas serias de haber cometido el delito. Porque no duden que no declarar a las acusaciones es estrategia de defensa pura y dura y para nada significa una especie de postura rebelde contra lo flagrantemente podrido e injusto. Porque vamos a ver, si esto es una operación política que no se sustenta en datos creíbles sino dañinos, incluso contestar a las acusaciones particulares era una cuestión muy necesaria para dejar en evidencia ante el pueblo lo rastrero de la operación política de los rivales políticos haciendo uso del sagrado sistema judicial. Es más, contestar a las acusaciones particulares era una cuestión de honor no solo del cargo que ostenta el acusado sino una obligación para con su país. No contestar a las acusaciones es un derecho, es verdad, que tienen los imputados y no así los testigos, que están obligados a decir la verdad. Por eso, aun siendo imputado, la postura procesal del fiscal, si tanto dice que esto es una burda operación política, debería haber sido como la de un testigo. Y por eso, la futura sentencia absolutoria basada en la duda lo librará del castigo, pero no lo librará de la duda que quedará para siempre en la gente sobre este respecto cuando tenía a huevo haber humillado a los que dice que están haciendo un uso fraudulento de los tribunales en pro de intereses electorales. Y esa duda popular siempre se preguntará: ¿por qué no contesto a los que lo acusaban? ¿Temía quedar en evidencia...? *Abogado
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por