07/11/2025 08:12
07/11/2025 08:11
07/11/2025 08:11
07/11/2025 08:11
07/11/2025 08:11
07/11/2025 08:11
07/11/2025 08:11
07/11/2025 08:11
07/11/2025 08:10
07/11/2025 08:09
Concordia » Hora Digital
Fecha: 07/11/2025 04:34
El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro fijó para el 17 de marzo de 2026 el inicio del nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona, tras la nulidad del primer debate. Se rechazaron pedidos El nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona fue programado para comenzar el 17 de marzo de 2026 a las 10 de la mañana, según lo resolvieron los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, quienes quedaron a cargo del proceso luego de que el primer juicio fuera declarado nulo. La nulidad se produjo a raíz del escándalo generado por un documental protagonizado por la jueza Julieta Makintach, quien esta semana enfrentará un juicio político por su actuación en el caso. En el fallo al que tuvo acceso este medio, los magistrados Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón hicieron lugar al pedido formulado a principios de octubre por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes junto a los abogados querellantes solicitaron que el proceso avance con celeridad. Para ello, los jueces debieron resolver diversos planteos presentados por las partes durante estos meses. Entre los pedidos rechazados se encuentra la solicitud de juicio por jurados presentada por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque. Los jueces consideraron que dicho pedido era “manifiestamente extemporáneo y encontrarse precluido el momento procesal para su ejercicio”. Asimismo, se desestimó la petición de la psiquiatra Agustina Cosachov, que solicitaba aplicar el principio de non bis in idem para evitar un nuevo juicio. El tribunal sostuvo que “la nulidad del juicio anterior se declaró para proteger su derecho a ser juzgada por un tribunal imparcial no para perjudicarla, por lo que negarle la posibilidad del nuevo juicio equivaldría a consolidar la afectación de sus derechos”. Los jueces también definieron que la nulidad decretada en el juicio suspendido por el escándalo de la jueza Makintach regirá a partir de la audiencia preliminar del debate oral que había comenzado en marzo. Esto implica que seguirá vigente el juicio por jurados popular desdoblado solicitado por la enfermera Dahiana Gisela Madrid, la octava imputada en la causa, mientras que el resto de los acusados enfrentarán un juicio técnico. Los acusados que serán juzgados a partir del 17 de marzo de 2026 por su responsabilidad en la muerte de Diego Maradona son Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, su jefe Mariano Perroni, la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini y el médico clínico Pedro Di Spagna. Para reanudar el juicio, el tribunal convocó a una audiencia preliminar para el 12 de noviembre a las 10:30, destinada exclusivamente al control y admisión de la prueba ofrecida por las partes. El primer debate oral había comenzado el 11 de marzo de este año y fue declarado nulo el 29 de mayo, luego de más de dos meses de audiencias y la declaración de 40 testigos. En aquel momento, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, integrado por los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach, estuvo a cargo del proceso. Sin embargo, tras revelarse que Makintach autorizó la grabación de un documental sobre el caso sin el consentimiento de las partes, se resolvió anular el juicio. En la última audiencia del juicio anulado, el juez Savarino expresó: “La doctora Makintach intervino de modo parcial en el desarrollo del debate. Quiero recordarles que tanto los particulares como los imputados tienen derecho a ser juzgados por un tribunal imparcial. La doctora Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, cumplimos con esa garantía judicial. Creemos que la doctora Makintach no”. Además, agregó: “Coincidimos en todo con lo señalado por el secretario de Justicia, Patricio Ferrari, en cuanto a la audiencia del martes pasado, que señaló que la única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio”. Por su parte, la jueza Verónica Di Tommaso manifestó al cierre de la jornada su adhesión a lo expresado por su colega y buscó despegar a la Justicia del hecho, parafraseando a Maradona: “La Justicia no se mancha”.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por