24/10/2025 17:14
24/10/2025 17:14
24/10/2025 17:14
24/10/2025 17:13
24/10/2025 17:13
24/10/2025 17:13
24/10/2025 17:13
24/10/2025 17:12
24/10/2025 17:12
24/10/2025 17:12
Valle María » Vallemarianoticias
Fecha: 24/10/2025 14:24
La defensa insiste en la total desvinculación de Celis con la causa federal y minimiza la posibilidad de que se suspendan sus beneficios penitenciarios. El condenado tiene salidas familiares. El abogado Augusto Lafferriere, en declaraciones realizadas a Canal 9 Litoral tras reunirse con su defendido, confirmó que Daniel Tavi Celis “niega tener algún tipo de participación en estos hechos que se están investigando”. Según la versión de su asistido, no reconoce “ninguna vinculación con todos estos hechos”, y sostiene que la situación de ser referenciado como un “posible organizador” “no es así”. Lafferriere detalló que la única información que maneja la defensa es que la investigación se inició en el año 2024 y tramita por la justicia federal, involucrando a Celis como “un investigado más”. Uno de los puntos centrales de la estrategia defensiva es la negación categórica de la existencia de material probatorio. Lafferriere afirmó que en el allanamiento realizado en el pabellón de Celis “no se secuestró droga” ni “ningún material vinculado a la misma”. El letrado subrayó que “no hay ninguna clase ni vínculo posible ni clase de prueba de material de evidencias que permita justamente ligarlo a esta investigación”. Además, la defensa puso en duda la posibilidad logística de la supuesta actividad ilícita dentro del penal, argumentando que no hay una “posibilidad cierta de que ingrese droga al penal con los estrictos controles que realiza la unidad penal”. Por lo tanto, el abogado cree que no será posible para la fiscalía “lograr vincular esta situación que sucede extramuros —es decir, fuera de la unidad penal— con la situación de encierro que vive hace ya largos años el señor Celis”. Preocupación por las salidas familiares Si bien Celis niega los cargos, la nueva investigación genera un riesgo inmediato sobre sus beneficios penitenciarios. El abogado manifestó que preocupa la “salida familiar que evidentemente podría quedar limitada”. Actualmente, Celis goza de salidas familiares que le habían sido ampliadas a los días domingo. La defensa entiende que si se acreditaran los extremos de la teoría del caso de la fiscalía, “claramente sí peligraría y se deberían suspender las salidas y los beneficios”. Sin embargo, Lafferriere se mostró optimista, asegurando que “no va a llegar a ese extremo dado que no va a poder acreditarse por justamente no condecirse con la realidad de los hechos”. A pesar del optimismo de la defensa, el contexto judicial previo es restrictivo. El Tribunal Oral Federal ya había rechazado hace 15 días el pedido de libertad condicional para Celis, enfrentando la oposición del fiscal José Candioti. Anteriormente, una solicitud de salida sociolaboral para trabajar en una carnicería también había sido rechazada debido a informes negativos. Desde la justicia federal se sostiene que Celis fue condenado como “el principal narco de Paraná por organizador”. Adicionalmente, una acordada de la Cámara Federal de Casación establece que las medidas de salidas deben ser “sumamente restrictivas para condenados con este tipo de delito”. Se deduce que, basándose en estos antecedentes e informes negativos, es “muy probablemente” que las autoridades judiciales soliciten la suspensión de las salidas de la cárcel hasta que el nuevo hecho sea esclarecido. Ahora
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por