16/10/2025 04:29
16/10/2025 04:28
16/10/2025 04:28
16/10/2025 04:28
16/10/2025 04:28
16/10/2025 04:28
16/10/2025 04:27
16/10/2025 04:27
16/10/2025 04:27
16/10/2025 04:27
» Rafaela Noticias
Fecha: 16/10/2025 01:20
Liberaron a Facundo Carballo, luego de que la víctima cambiara su declaración Por Redacción Rafaela Noticias Este martes por la mañana, en los Tribunales de Rafaela, se realizó la audiencia de apelación a la prisión preventiva de Facundo Daniel Carballo, imputado por el delito de extorsión simple. La resolución, a cargo del juez de Segunda Instancia Cristian Pablo Fiz, concluyó con la revocación de la medida cautelar que lo mantenía detenido, haciendo lugar al recurso presentado por la defensa. La audiencia se desarrolló de manera presencial y virtual, con la intervención del defensor Dr. Juan Manuel Lovaiza, el fiscal Dr. Guillermo Nicolás Loyola, y la presunta víctima, A. I., quien compareció personalmente y modificó su declaración original. Los argumentos de la defensa El defensor Juan Manuel Lovaiza sostuvo que no existían evidencias suficientes que vincularan a Carballo con el delito de extorsión que había motivado su prisión preventiva. “La denuncia inicial de Ibarra provenía de otro hecho de estafas, en cuyo legajo no figura Carballo salvo por sus dichos”, argumentó el abogado. Agregó que no se comprobó la transferencia de dinero denunciada, ni la existencia de amenazas o intimidación directa, y remarcó que la propia denunciante se presentó nuevamente ante Fiscalía el 25 de septiembre para retractarse y declarar que lo había hecho “por celos”. Lovaiza, solicitó la libertad de su defendido bajo condiciones, proponiendo como medidas alternativas: Fijar domicilio Rafaela. Someterse al cuidado de un familiar Presentarse periódicamente ante la autoridad policial designada. La posición del fiscal Por su parte, el fiscal Guillermo Loyola defendió la resolución inicial del juez Bumaguin, quien había ordenado la prisión preventiva al considerar que el temor de la víctima era fundado. Loyola repasó los elementos de la causa: “Carballo no podía tener cuentas bancarias y utilizaba las de Ibarra; están identificados los movimientos de dinero, los chats donde se exponen amenazas y testimonios que confirman la situación de presión”, expresó. El representante del Ministerio Público remarcó que existían transferencias de importantes sumas de dinero, como una de 21 millones de pesos, y que la víctima había relatado un contexto de amenazas graves. “La vìctima contó que le dio miedo porque Carballo no se manejaba con palabras, sino con tiros. La influenciaba de ese modo”, señaló. Para Loyola, las medidas alternativas propuestas por la defensa eran insuficientes, considerando que el imputado ya había cometido delitos dentro del ámbito penitenciario y que existía riesgo procesal. El giro en la declaración de la víctima Durante la audiencia, la vìctima pidió declarar y cambió su versión de los hechos. “Actué por impulso, no estoy presionada ni obligada. Siempre estuve en contacto con Facundo. No tengo temor, nadie me ha amenazado ni extorsionado”, afirmó. El juez Fiz le consultó expresamente si había sido obligada o coaccionada para modificar su testimonio, a lo que Ibarra respondió que lo hacía de manera libre y voluntaria. También confirmó que continuó visitando a Carballo en el penal y que mantienen una relación de pareja. La resolución del juez Tras escuchar a las partes, el juez Cristian Pablo Fiz consideró que la situación actual difiere sustancialmente de la que valoró el juez Bumaguin al dictar la prisión preventiva. “Lo que tuvo en vista el juez en su momento cambia con lo que hoy dice la víctima. No se puede hacer oídos sordos a la nueva versión aportada”, sostuvo Fiz. El magistrado entendió que no se acreditó el delito de extorsión conforme al artículo 168 del Código Penal, ya que existen dudas sobre el origen de los fondos involucrados y sobre si realmente pertenecían a la denunciante. También descartó la existencia actual de peligro de fuga o entorpecimiento probatorio. En consecuencia, hizo lugar al recurso de apelación, dispuso revocar la prisión preventiva y ordenó la libertad bajo condiciones de Facundo Carballo, quien deberá:
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por