14/10/2025 03:51
14/10/2025 03:47
14/10/2025 03:46
14/10/2025 03:45
14/10/2025 03:44
14/10/2025 03:43
14/10/2025 03:40
14/10/2025 03:32
14/10/2025 03:31
14/10/2025 03:31
Parana » Informe Digital
Fecha: 14/10/2025 00:47
Se desató una nueva polémica en el partido de Carlos Casares luego de que un concejal propusiera llevar al recinto local una sobretasa vial para que los productores agropecuarios financien la reconstrucción de los caminos. La iniciativa llega en medio de una grave crisis por las inundaciones que afectan a la región, cuando el frente político impulsa una medida que implicaría aumentar la carga tributaria sobre un sector ya devastado. El proyecto fue presentado por el concejal de Avanza Libertad, José Luis Ledesma, y plantea un incremento del 30% en la tasa vial que pagan los productores agropecuarios. La propuesta cayó como un baldazo de agua fría entre los chacareros, que en plena inundación luchan por no perderlo todo. En diálogo con LA NACION, el intendente de Carlos Casares, Daniel Stadnik, se deslindó de la iniciativa y afirmó estar en contra. La noticia la dieron a conocer los mismos productores, indignados por la iniciativa: “El Municipio de Carlos Casares pretende crear una sobretasa vial para reconstruir caminos y así cobrarnos más, en un momento en el que los caminos están hechos pedazos y los campos bajo agua. Esta recarga no tiene un fin tributario, sino aleccionador, es un castigo a los contribuyentes que reclamamos y que expusimos la inacción del ingeniero Daniel Stadnik. Denunciamos la desidia de la Municipalidad y del intendente: pagamos por un servicio que no se hizo y no tenemos. La inoperancia del jefe comunal nos ha llevado al desastre que hoy padecemos. Ahora quieren meternos otra vez la mano en los bolsillos, justo cuando no podemos producir ni pagar”. Además, apuntaron que la medida se impulsa mientras desde el Municipio les piden “responsabilidad política” y “respetar los tiempos institucionales”. “En el campo la realidad es otra: el 90% de nuestras producciones está bajo agua. Sin producción, no hay pago. Exigimos: no aprobar este proyecto que impondría una recarga tributaria injusta. Plan de emergencia con plazos, responsables y obras verificables. Rendición peso por peso y auditoría independiente de todo lo recaudado. Antes de cobrar: hagan, porque sin caminos, no hay tasa”, reclamaron los agricultores. Días atrás llevaron adelante una movilización en Carlos Casares, donde reclamaron caminos transitables, obras hidráulicas y un protocolo de emergencia Stadnik agregó a este medio que el proyecto lo presentó un concejal de otro bloque. “No es una propuesta nuestra y nuestro bloque no lo va a acompañar”, aseguró. Reconoció la crítica situación del sector. “Hoy el productor está todo inundado, no me paga la tasa como está, imagínese una sobretasa”, dijo a LA NACION. El jefe comunal enfatizó que, si bien cualquier concejal puede presentar propuestas, en este caso el oficialismo no acompañará el expediente. Subrayó además su diálogo con la Sociedad Rural local y aseguró que “no haría nada sin un acuerdo con ellos”. Stadnik también detalló los problemas financieros que afronta el municipio por la baja recaudación derivada de la crisis climática. Indicó que la tasa vigente, de entre $13.000 y $14.000 por hectárea al año, no fue incrementada, pero la cobrabilidad se redujo de forma drástica. “Están todos los campos inundados, es entendible, pero se me ha caído mucho la tasa de cobrabilidad”, admitió, y agregó que ocurre lo mismo con el impuesto inmobiliario rural que coparticipa la provincia de Buenos Aires. Esa caída, sumada a lluvias récord de hasta 1900 milímetros en el último año, lo obliga a destinar fondos de otras áreas para intentar mantener los caminos. El intendente de Carlos Casares, Daniel Stadnik con el gobernador de la provincia, Axel KicillofFacebook Sin embargo, según los productores, los caminos están destruidos, los campos bajo agua y la producción paralizada. “No es una tasa: es un castigo a quienes reclamamos, a quienes seguimos poniendo el hombro mientras el Municipio mira para otro lado. Pagamos por un servicio que nunca existió, y ahora quieren cobrarnos más”, señalaron en los mensajes que difundieron por los grupos vecinales. Julián Carlos, un productor afectado de la zona, aseguró que la propuesta fue impulsada por el concejal Ledesma, de otro partido, y necesita un voto del oficialismo para tratarse sobre tablas. Criticó que la medida aparezca en un momento crítico, cuando muchos no pueden trabajar ni acceder a sus campos, los ingresos por tasas se desplomaron y, aun así, se busca aumentar la carga impositiva. “El 70% de lo recaudado se va en sueldos y ahora quieren cobrar más. Nos están exprimiendo. No puedo salir del campo, no puedo producir, y me quieren cobrar más”, expresó con indignación. Así está un paso a 2 km de la localidad de Carlos Casares El productor consideró que imponer la sobretasa en estas condiciones es “injusto” y advirtió que podría poner en riesgo la continuidad de las explotaciones rurales mientras no se resuelvan de manera efectiva la infraestructura y el drenaje del agua.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por