06/10/2025 03:40
06/10/2025 03:26
06/10/2025 03:25
06/10/2025 03:24
06/10/2025 03:21
06/10/2025 03:21
06/10/2025 03:20
06/10/2025 03:19
06/10/2025 03:18
06/10/2025 03:16
Concordia » Cadena Entrerriana
Fecha: 06/10/2025 01:48
«Pedazo de burro»: El concejal Sastre(JxER) de Concordia cruza a Topo Rodríguez y lo tapa con denuncias de veda peronista El debate sobre la veda del Código Electoral Nacional, que comenzó con una acusación al presidente Javier Milei, viró bruscamente hacia el barro de la política local en Concordia. El concejal de Juntos por Entre Ríos (JxER), Felipe Sastre, salió al cruce del exdiputado nacional y referente peronista Topo Rodríguez, quien había acusado a Milei de violar el Código Electoral Nacional. Rodríguez había citado el Artículo 64 quáter de la Ley 19.945 (Código Electoral Nacional), que prohíbe, durante los 25 días previos a la elección, la «realización de actos inaugurales de obras públicas, el lanzamiento o promoción de planes, proyectos o programas de alcance colectivo y, en general, la realización de todo acto de gobierno que pueda promover la captación del sufragio» a favor de cualquier candidato o agrupación. La respuesta explosiva del Concejal Sastre Lejos de un debate técnico, Sastre optó por una respuesta visceral y personal, utilizando la red social X (anteriormente Twitter) para lanzar un ataque frontal y recordar prácticas electorales del peronismo local que él mismo denunció. El concejal de JxER tuiteó: «Aprende a leer el Código Electoral Nacional pedazo de burro. Violación de veda era lo que hacían los peronchos en Concordia antes de perder en 2023 entregando escrituras de casas a pocos días de las elecciones. Yo lo denuncié en la Justicia Federal, no me quedé con la gilada en X. #MILEINOVIOLÓLALEY» El dardo apunta a la «veda peroncha» en Concordia Con su mensaje, Sastre no solo descalificó a Rodríguez, sino que intencionadamente desvió la discusión hacia un tema sensible en Concordia: el uso de actos de gobierno para la captación del voto en la recta final de las campañas. El concejal recordó las denuncias que él mismo impulsó ante la Justicia Federal durante el proceso electoral de 2023, cuando el peronismo aún gobernaba la ciudad, por la supuesta entrega de escrituras de viviendas sociales días antes de los comicios. Con esto, Sastre busca contrarrestar la acusación a Milei señalando que el verdadero «pecado» de la veda fue cometido históricamente por el sector que representa su acusador. La respuesta de Sastre subraya una marcada diferencia en el enfoque político: mientras Rodríguez se queda en la «gilada en X» con una crítica nacional, Sastre asegura haber actuado con hechos concretos al llevar su denuncia a la Justicia, remarcando la hipocresía que percibe en el reclamo peronista. Fuente: Cadena Entrerriana compartir
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por