26/09/2025 17:54
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:53
26/09/2025 17:52
» Misionesparatodos
Fecha: 26/09/2025 16:15
La UCA señaló que la magnitud de la baja en la pobreza se encuentra sobrerrepresentada y que medirla por ingresos en este contexto es "poco preciso" Luego de que el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) afirmó que la pobreza cayó al 31,6% en el primer semestre del 2025, la Universidad Católica Argentina (UCA) publicó un comunicado donde advierte que la variación en el índice, la cual cayó 6,5% respecto al semestre anterior y un 21,3% comparándolo al número del año pasado, está "sobrerrepresentada". De esta forma, la UCA hace hincapié en diferenciar el "fenómeno de la pobreza y su instrumento de medición" y detalló que en contextos de alta volatilidad, como es el actual, "la medición de la pobreza por ingresos tiende a ser menos precisa". De esta forma, desde la universidad resaltaron que para analizar la serie de manera precisa es necesario señalar que "aunque la caída de la pobreza es real, su magnitud se encuentra sobrerrepresentada". INDEC: la baja en la pobreza estaría sobredimensionada, según la UCA El último informe llevado a cabo por el INDEC, publicado este jueves, registró que el 31,6% de los argentinos se ubicó por debajo de la línea de pobreza durante el primer semestre de 2025, mientras que el 6,9% se situó por detrás de la línea de indigencia. Esto representó una importante caída respecto a los registros del semestre anterior (38,1% y 11,4%) y aún más marcada en cuanto al año pasado (52,9% y 18,1%). Días atrás ya habían advertido sobre este hecho. El Sociólogo y director del Observatorio de la Deuda Social Argentina en la UCA, Agustín Salvia, manifestó que "efectivamente hubo una baja en la pobreza estadística, en esta etapa la pobreza habrá quedado alrededor del 35%. Esos puntos que bajó, desde 55% de finales de 2023, son 20 puntos que se traducen en 8 millones de personas". "Estadísticamente es cierto, pero estamos comparando sistemas de precios distintos previos y posteriores a la devaluación", argumentó el sociólogo. Por qué la UCA cuestionó los datos del INDEC La UCA señala que, a partir de los últimos cambios en el cuestionario del INDEC en la Encuesta Permanente de Hogares y el escenario de menor inflación que hubo en el último año, se pudo lograr una mejor captación neta de ingresos laborales y no laborales. No obstante, este progreso en la medición, "condiciona la comparabilidad con series de ingresos, indigencia y pobreza previas". Otro de los elementos que apuntaron desde la universidad para explicar la sobredimensión de la variación en pobreza, es la utilización de canastas de básicas construidas sobre la estructura de consumo de 2004-2005, no actualizadas a la información de 2017-2018. Teniendo esto en cuenta, resaltaron que "durante 2024, en un escenario de fuerte recomposición de tarifas y de precios regulados, dicha desactualización limita la capacidad de la medición para reflejar con precisión la situación efectiva de los hogares. Para finalizar el mensaje, la UCA argumentó que, "sin desconocer que se evidencian mejoras, corresponde advertir que los datos oficiales sobrerrepresentan la magnitud del alivio social". Al mismo tiempo, recomendó que para corregir este sesgo, el INDEC debería "acelerar la actualización de las canastas de referencia, evaluar el impacto de los cambios en los instrumentos de captación de ingresos y transparentar su efecto sobre las series históricas". "Solo así se podrá contar con indicadores más consistentes que den cuenta de los logros, pero que también puedan representar más claramente la persistencia de problemas estructurales de inclusión económica, laboral y social en la Argentina", concluyeron. Fuente: IProfesional
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por