25/09/2025 18:59
25/09/2025 18:57
25/09/2025 18:56
25/09/2025 18:56
25/09/2025 18:53
25/09/2025 18:53
25/09/2025 18:51
25/09/2025 18:51
25/09/2025 18:50
25/09/2025 18:50
» Diariopinion
Fecha: 25/09/2025 17:04
La política formoseña vuelve a ser centro de un intenso debate. La diputada provincial de Nuevo País, Mara Amarilla, alzó la voz de la oposición y reveló la controvertida estrategia de su bloque frente a la jura de la nueva Constitución provincial. Mientras la Cámara de Diputados se encuentra en un limbo legislativo, la coalición opositora se aferra a una posición firme y, según sus propias palabras, "política". El misterio de la jura: una ausencia que fue un mensaje La semana pasada, un grupo de diputados de la oposición no se presentó para jurar la flamante Constitución, lo que generó especulaciones. La diputada Amarilla aclaró que la ausencia fue una decisión estratégica: "Nosotros no juramos eh porque en esa sesión no asistimos directamente". Según explicó, se trató de boicotear lo que definió como un acto "redundante" y "un poco de show mediático" orquestado por el oficialismo para "que estén en la foto todos los oficialistas jurando esta nueva Constitución con sus nuevos artículos". La legisladora recordó que ya habían prestado juramento en diciembre de 2023, al asumir sus cargos: "No existe ninguna obligación jurídica de volver a hacerlo". Juramento condicionado: la estrategia de las salvedades Ante una nueva convocatoria, Amarilla anticipó la táctica del bloque opositor: "Si juramos vamos a jurar con salvedades". La salvedad consiste en acatar solo los artículos que respeten la Constitución Nacional y rechazar aquellos que la contradicen. "La salvedad que hay determinados artículos que se aprobaron en esta si querés negligente forma de aprobar la nueva Constitución que violentan a la Constitución Nacional y para nosotros eso es de suma importancia", sostuvo. Entre los puntos más cuestionados, la diputada enumeró: Restricciones a derechos fundamentales como la propiedad privada y la acción de amparo. La irresponsabilidad de los superiores en la cadena de mando de las fuerzas de seguridad. Un "cepo a la intervención" que impide a funcionarios solicitar la intervención federal prevista en la Constitución Nacional. Para la legisladora, estos artículos "van directamente en contra del derecho individual del ciudadano formoseño y que eso están parados en la Constitución Nacional", generando una "colisión directa" entre ambos textos. Un proceso "totalmente arbitrario" La oposición sostiene que el problema radica en el origen mismo de la reforma. Amarilla calificó el procedimiento como "totalmente arbitrario" y reiteró que su bloque no convalidó una Convención Constituyente "deficiente", con dictámenes ya elaborados y sin tiempo real de debate. "Todo el procedimiento de reforma estuvo viciado", sentenció, recordando que Nuevo País se retiró de la Convención para "no avalar y no legitimar" un proceso que consideraron una simulación. La política como un "hecho político" Para Amarilla, la jura es mucho más que un trámite: es un "hecho político". La oposición busca convertir el acto en una declaración de principios contra un texto que consideran ilegítimo. La legisladora fue categórica: la decisión de jurar con salvedades, o incluso no hacerlo, responde a la convicción de que la nueva Constitución "no debería haber sido aprobada en ningún contexto". La incógnita que queda abierta es hasta dónde está dispuesta a llegar la oposición en su desafío al oficialismo para sostener esta postura.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por