20/09/2025 19:39
20/09/2025 19:35
20/09/2025 19:35
20/09/2025 19:34
20/09/2025 19:34
20/09/2025 19:34
20/09/2025 19:33
20/09/2025 19:33
20/09/2025 19:33
20/09/2025 19:32
Concordia » Realnoticias
Fecha: 20/09/2025 17:48
El partido entre Deportivo Riestra y Gimnasia tuvo una polémica arbitral durante el primer tiempo en el Guillermo Laza. En un ataque del Lobo, se escapaba Bautista Merlini y Cristian Paz, defensor del Malevo lo cruzó con la pierna derecha extendida sobre su cuerpo. El juez Andrés Merlos solo amonestó al infractor. ¿Correspondía expulsión? El juez central evaluó que la temeridad de Paz solo alcanzó para una amonestación. Una realidad es que no impactó de lleno sobre el cuerpo de Merlini, pero sí que lo golpeó y que le impidió continuar con la jugada. De todas maneras, el juez a cargo del VAR, Ariel Penel, no convocó a Merlos para revisión. Y es una situación de interpretación. El juez debe considerar que hubo “uso de fuerza excesiva”, tal como expone el reglamento, para expulsar. No se aplica el criterio de último recurso porque cerraba otro futbolista de Riestra. Mirá el video Deportivo Riestra – El planchazo de Paz a Merlini El zaguero de Riestra fue con violencia sobre el futbolista de Gimnasia. Video: TNT Sports En tiempo de descuento, hubo otra jugada polémica: Alexander Díaz, de Riestra, levantó la pierna e impactó en la cara de Gastón Suso. Ni siquiera hubo amarilla para el infractor… Merlos ya había favorecido a Deportivo Riestra en un partido ante Atlético Tucumán, jugado el 28 de julio de este año. En aquel día, hubo un evidente error del juez porque Guille debió haber sido expulsado por un codazo a Brizuela, de Atlético Tucumán. Pero no lo vio y desde el VAR no lo llamaron a ver la jugada… Deportivo Riestra ante Gimnasia (Fotobaires). Mirá también Con gol de Celiz, Riestra le gana por la mínima a Gimnasia en el complemento
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por