09/09/2025 01:41
09/09/2025 01:40
09/09/2025 01:40
09/09/2025 01:40
09/09/2025 01:40
09/09/2025 01:39
09/09/2025 01:38
09/09/2025 01:38
09/09/2025 01:37
09/09/2025 01:36
» Diariopinion
Fecha: 08/09/2025 18:51
La Unión Cívica Radical (UCR), a través de su equipo jurídico, prepara una demanda de inconstitucionalidad contra la cuarta cláusula transitoria del artículo 132 de la Constitución Provincial de Formosa. Esta cláusula, incorporada recientemente, podría habilitar al gobernador Gildo Insfrán a postularse para un noveno mandato en las elecciones de 2027. La diputada Agostina Villaggi confirmó que "se está trabajando en la presentación de la acción judicial ante la Corte". La medida se tomará una vez que las autoridades juren la nueva Constitución, cuya reforma finalizó la semana pasada en la Convención Constituyente. Villaggi explicó la base de la demanda: "Tenemos un expediente de la Confederación Frente Amplio Formoseño que dictó el fallo de la Corte resolviendo marcar la inconstitucionalidad del artículo 132 de la reelección indefinida, el cual fue modificado con una cláusula (la cuarta) transitoria que habilita a Insfrán y su vice postularse nuevamente en el 2027". La Violación del Principio de Alternancia y los Precedentes de la Corte La legisladora señaló que la nueva cláusula "viola" el fallo anterior de la Corte y, por lo tanto, buscarán que el máximo tribunal declare su inconstitucionalidad. "Vamos a hacer la petición para que la Corte declare la inconstitucionalidad de la cuarta cláusula, ya que vulnera o lesiona el artículo 5 de la Constitución Nacional, que establece la alternancia en los cargos públicos", afirmó. En apoyo a su posición, Villaggi destacó que la Corte Suprema tiene una jurisprudencia consolidada sobre este tipo de situaciones. "La Corte Suprema cuenta con muchos antecedentes referidos a cláusulas transitorias que buscan prolongar mandatos de personas que están en el poder hace mucho tiempo, como es el caso del gobernador en Formosa", sostuvo. Finalmente, la diputada expresó confianza en el éxito de la acción judicial, afirmando: "Claramente la cláusula incorporada al artículo 132 viola el principio de alternancia establecido en el artículo 5 de la CN. Con ella y tantas más, tenemos suficientes herramientas jurídicas para lograr que Insfrán no vuelva a postularse al cargo de gobernador".
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por