30/07/2025 08:29
30/07/2025 08:26
30/07/2025 08:25
30/07/2025 08:24
30/07/2025 08:23
30/07/2025 08:23
30/07/2025 08:23
30/07/2025 08:23
30/07/2025 08:22
30/07/2025 08:22
Parana » APF
Fecha: 29/07/2025 18:30
La Red Argentina para el Desarme, con el apoyo de 30 organizaciones nacionales e internacionales, solicitó al Congreso de la Nación que rechace el Decreto 445/2025 que eliminó la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC) y que derogó todas sus funciones de prevención de la violencia con armas de fuego. Mencionan que “este decreto pone en crisis la seguridad ciudadana de nuestro país, al desmantelar uno de sus pilares: la política de control de las armas de fuego”. martes 29 de julio de 2025 | 17:34hs. Esta organización indica que “Este decreto elimina la totalidad de las funciones y objetivos de la ANMaC establecidas en la Ley 27.192, aprobada en 2015 por el Congreso de la Nación con inusual consenso interpartidario”. A su vez remarcan el porcentaje de homicidios provocados por armas de fuego en el territorio nacional. “Según cifras oficiales, las armas de fuego provocan 6 de cada 10 homicidios en nuestro país”. Por otra parte, apuntaron contra Javier Milei. “El presidente de la Nación había declarado antes de asumir el cargo, que él está `definitivamente a favor´ de la libre portación de armas. Las medidas adoptadas van en esa dirección. La reforma no es una discusión de diseño institucional, eficientización del Estado, o reducción del gasto público. La pregunta que nos interpela y urge es si estamos dispuestos a vivir en una sociedad armada”. Según indican en la carta, las organizaciones firmantes advierten: “1- El Gobierno impulsa una agenda de desregulación del mercado de las armas cuyo riesgo cierto es el incremento de la violencia armada. En los últimos meses el gobierno decretó la flexibilización de la adquisición de fusiles semiautomáticos, la reducción de la edad mínima para tener armas y promovió la “tenencia express”, en el marco del vaciamiento de las campañas de concientización sobre los riesgos de las armas de fuego. 2- El decreto 445/2025 que derogó la ANMaC abre el camino a una liberación total. La Ley Nº 27.192 de 2015, que este decreto en buena medida elimina, no sólo creó la ANMaC, sino que obligó al Poder Ejecutivo a establecer una política proactiva y eficaz de control de las armas de fuego. El reemplazo del RENAR por la ANMaC priorizaba el derecho de la sociedad a vivir en un entorno libre de violencias. La restitución del RENAR vuelve a poner como prioridad los intereses de los usuarios de armas de fuego, en detrimento de la seguridad pública. La eliminación de las políticas de control y prevención de la violencia facilita su acceso para el crimen organizado y aumenta otros riesgos, como el resultado fatal de conflictos interpersonales, la exposición de niños y niñas a balaceras, masacres escolares o accidentes con armas, los femicidios, las amenazas con armas de fuego a víctimas de violencia de género, los suicidios y los accidentes fatales. 3- El Congreso de la Nación puede y debe rechazar este decreto. Los diputados/as y senadores de la Nación tienen la facultad de rechazar el Decreto 445/2025, ya que se trata de un decreto delegado, dictado en el marco de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo por la “Ley Bases”. La Comisión Bicameral está obligada a pronunciarse sobre la validez del decreto y habilita al Congreso Nacional a rechazarlo”. La carta enviada contó con el apoyo, a nivel nacional, de diversas organizaciones y referentes, entre ellos: Abuelas de Plaza de Mayo; Amnistía Internacional Argentina; Comisión Provincial por la Memoria (CPM); Adolfo Pérez Esquivel (Presidente de la CPM); Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ); Asociación Madres del Dolor; Centro de Estudios de Política Internacional de la UBA, Diplomatura Universitaria en Educación para la Paz y el abordaje de la Conflictividad Social dependiente de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Feministas Sin Fronteras; Fundación para la Democracia; Fundación Viridiana; Mumalá; Fundación para la democracia (Rosario); Mesa de Trabajo por los DDHH de Córdoba; Colegio de Sociólogos de la Provincia de Buenos Aires (Ley 10.307) y la Asociación de Sociólogos de la República Argentina. A nivel internacional, la carta fue acompañada por el Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible (Guatemala); Sou da Paz (Brasil); Derechos de la Infancia y Adolescencia (México); Centro de Estudios Ecumenicos (México); Campaña Colombiana contra Minas (Colombia); RedCepaz (colectivo de organizaciones centroamericanas); Ecpat (Guatemala), Perú por el Desarme (Perú); Fundación Arias (Costa Rica); y la Red de Seguridad Humana para América Latina y el Caribe (Sehlac). “Las encuestas lo muestran claramente: los argentinos y argentinas no quieren que el Estado les delegue la responsabilidad de proveerse su propia seguridad; mucho menos a través de un elemento como las armas de fuego que, lejos de brindar seguridad, sólo genera riesgos y muertes. La sociedad quiere que el Estado, a través de su Gobierno Nacional, se haga cargo de la seguridad y de las políticas de prevención de las violencias. Para eso es imprescindible una política eficaz de control de armas. En consecuencia, es urgente que los/as diputados/as y senadores/as rechacen este decreto”, concluyen en la carta enviada al Congreso. (APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por