27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:01
27/07/2025 02:00
» El Ciudadano
Fecha: 26/07/2025 17:31
Un fuerte cruce entre las convencionales Amalia Granata (Somos Vida) y Germana Figueroa Casas (Unidos) tuvo lugar este jueves en la sesión de la Convención Constituyente para la reforma parcial de la Constitución. El origen del altercado comenzó tras la ratificación del rechazo a la impugnación de la banca de Alejandra Oliveras (Frente de la Esperanza) pedido por Granata (Somos Vida) lo que derivó en emotivos discursos y entredichos. Figueroa Casas señaló que el debate sobre la impugnación de Oliveras “refiere a cuestiones de leyes y derecho, pero también de humanidad” y avaló las palabras de la convencional Caren Fruh, del Frente de la Esperanza, quien entre lágrimas recordó una charla con Oliveras y calificó de “muy vergonzoso” y de “falta de respeto” al planteo de Somos Vida. Por su parte, Granata le respondió a Figueroa Casas: “Le quiero recordar que su marido es responsable de un club donde murió un nene de diez años”, en referencia a la muerte de Facundo Gorga, el niño que murió en la pileta del Jockey Club de Rosario, del que era presidente Charles Roberts (marido de Figueroa Casas) cuando ocurrió el episodio. “Mi marido eligió no hablar y no defenderse. Fue al sanatorio a acompañar a esa familia, pero no la quisieron recibir. Yo no quiero meter esto en la política porque no sé ni el nombre de la fiscal. Hemos llorado con mucho dolor. Yo lo digo, es mi verdad”, respondió la convencional. Por último, Jaquelina Balangione, de Más para Santa Fe, señaló que “las demás cuestiones de fondo no tienen nada que ver con la decisión a la que se arribó: que la impugnación fue bien rechazada porque fue planteada fuera de tiempo” y dio por terminado el cruce.
Ver noticia original