Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Almuerzo de mediación en la Rural, el Tortuga Espert y los libertarios también siguen a Laclau

    Parana » Informe Digital

    Fecha: 13/07/2025 19:30

    Semblanteos en la Rural: Francos con gobernadores La guerra entre los gobernadores y el Gobierno nacional busca esta semana un alto el fuego. Este jueves al mediodía, llamados por el presidente de la Sociedad Rural, un lote crítico- por el volumen político – de gobernadores se sentará con Guillermo Francos y algún acólito para un primer semblanteo. El celestino del encuentro es Nicolás Pino, quien 48 horas antes, el martes, se entrevistará junto a la mesa de enlace con Javier Milei. El anfitrión aprovecha una cita tópica de todos los años de la Exposición Rural de Palermo para erigirse en mediador en la puja política más grave que mantiene el Gobierno en el año electoral. La gente, después de todo, vive en las provincias y la Nación es apenas un asiento contable, una entelequia que fascina a los burócratas. Esa realidad convierte a los gobernadores en los jefes reales de los territorios. Con ellos se juega el poder real. En ese juego no valen gurúes, cortesanos con firma o sin ella, ni redes, ni herman@s y validos presidenciales, peluqueras ni maquilladoras, leones imaginarios ni felin@s, monteses o de bengala. La multipartidaria de los “23 gobernadores más un jefe de gobierno” (así bautizaron el grupo de Whatsapp) se sindicó por primera vez en muchos años detrás de un proyecto fiscal. No ocurría desde el gobierno de Mauricio Macri, cuando su ministro Rogelio Frigerio negoció los Consensos Fiscales en 2017, 2018 y su revisión en 2019. Esa iniciativa fue el retrato de Dorian Gray del gobierno macrista, reflejó su apogeo y su decadencia más que cualquier otro indicador. Fuenteovejuna En aquel momento los gobernadores tenían como cabecilla a Juan Schiaretti y aquella multipartidaria acataba lo que se negociase. Esta vez lograron la sanción casi unánime: más de 2/3 de los votos (un seguro anti-veto) para los dos proyectos de coparticipación de un ramo del impuesto a los combustibles (el que tiene como destino pagar obras viales) y los fondos ATN (partidas para enfrentar emergencias). El presidente de la Rural agota esfuerzos en estas horas para asegurar ese almuerzo con Francos y los cabecillas del alzamiento fiscal. Hasta este domingo había comprometido la asistencia Rogelio Frigerio (baquiano de los consensos macristas), Maxi Pullaro, Ignacio Torres, Leandro Zdero y Carlos Sadir. Se descuenta la presencia de Raúl Jalil, peronista de Catamarca que no se pierde ninguna. Tampoco hay precisión sobre la presencia de Axel Kicillof y de Sergio Ziliotto, quien, junto a Frigerio, están señalados como responsables técnicos de los proyectos en nombre del peronismo y del no peronismo respectivamente. Nadie, sin embargo, asume la autoría de forma expresa para protegerse de los dardos del oficialismo. Se pide identificación y responden “Fuenteovejuna”, que escribió Lope de Vega: ESTEBAN: ¿Quién mató al Comendador? MENGO: Fuente Ovejuna lo hizo. ESTEBAN: Perro, ¿si te martirizo? MENGO: Aunque me matéis; señor. ESTEBAN: Confiesa, ladrón. ESTEBAN: Pues ¿quién fue? Cirugía legislativa El trámite de estos proyectos ocupará la agenda de las próximas semanas. En Diputados depende de los esfuerzos del Gobierno para intentar una aprobación que no blinde la eventual ley de un veto. Martin Menem amagó con un argumento de contenido humanitario: “No les embromen las vacaciones de invierno a los diputados”. Conmovedor. Pero no se le presenta fácil. Una recorrida este fin de semana entre los gobernadores los mostró firmes en mover a sus diputados para una aprobación también con apoyo abrumador. El Gobierno ve con más chances que un veto presidencial sea validado en Diputados para las otras leyes que salieron del Senado: jubilaciones y discapacidad. En realidad, el Gobierno había entregado ya las leyes de los gobernadores a cambio de que no sancionasen jubilados y discapacidad. El desorden del oficialismo en la sesión motivó que ese preacuerdo saltase en pedazos. Fue cuando los senadores de La Libertad Avanza ensayaron impugnar la sesión como inválida. Fue una insolencia al cuerpo que nadie dejó pasar. Cuanto más, algunos gobernadores sacaron del recinto a sus senadores. El único que votó en rechazo fue Luis Juez, fiel a sus extravagancias, que votó afirmativamente el proyecto que menos quería el gobierno, jubilaciones. Hizo cirugía legislativa en las votaciones en particular para mitigar la afrenta a su amistad con Milei. Tortugas en Diputados El Gobierno jugueteará con el destino de estos proyectos para dormirlos hasta agosto. Pero los gobernadores ya están en operaciones y esta semana reclamarán que se active el tratamiento. Victoria Villarruel contribuye a darles cámara lenta porque hasta el viernes no había enviado los proyectos a Diputados. Si este lunes no se informa el destino a comisiones, o si el reparto es a varias, para demorar el trámite, los legisladores que responden a los gobernadores precipitarán un pedido de sesión especial para votar un emplazamiento y tratar de urgencia las dos leyes que les interesan por el reparto de rentas que consideran propias. Los intentos del oficialismo de impedir la actividad legislativa han restado utilidad al recurso de emplazar para que las comisiones se integren y dictaminen unos proyectos que Olivos considera tóxicos. Estos dos proyectos de los gobernadores tienen un trámite especial porque según algunos la Constitución indica que debieron entrar por Diputados. Los gobernadores encontraron el fast track exitoso en el Senado, con el argumento que no se trata de crear impuestos sino modificar su asignación. Tampoco admitirán que encalle en la Comisión de Presupuesto que conduce José Luis Espert, a quien llaman Tortuga Espert por la reticencia a abrir la comisión cuando los proyectos le huelen mal para el oficialismo. El peronismo, más chico que nunca Se engaña el Gobierno, que pertenece al espectro del peronismo, por origen y metodología, al elegir el camino de la confrontación como pilar de la construcción política. Sigue la misma orientación del populismo, que Ernesto Laclau inoculó en el peronismo cristinista. Se trata de construir el sujeto social “pueblo” y diferenciarlo antojadizamente de la oligarquía -la “casta” en el léxico que Milei le copió a la izquierda de Italia y de la España de Podemos- como anti-pueblo. Ese camino es el que llevó al peronismo a tener hoy menos gobernadores que nunca, a perder en 2023 el control del Senado que ejercía por lo menos desde 1973 y a tener a su jefa formal e informal condenada y con tobillera. Esa pérdida de poder del peronismo fue producto del fracaso de la segunda renovación que intentó en los últimos 40 años. La primera fue la de Menem-Cafiero-De la Sota-Grosso a finales de los años ’70. Cayó en los ’90 y sus restos los recogió el FrePaSo. La segunda renovación la intentó Eduardo Duhalde cuando compuso un gobierno de coalición legislativa entre 2002 y 2003. Fracasó con el ascenso de la familia Kirchner que disipó el poder que había acumulado en los primeros años de la transición. Macri, Schiaretti, Pichetto, para 2027 En tiempos electorales todas las miradas conducen a Córdoba, distrito que aportó la novedad del encuentro entre Juan Schiaretti, Mauricio Macri y Miguel Pichetto. Ocurrió el viernes a la hora de la siesta en las oficinas del consejero mayor de Mauricio, Jorge Triaca. Fue en las horas previas al viaje de Macri a EE. UU. a donde asistió a las finales de la copa de clubes. Como adelantó la columna “Entretelas de la política” del domingo: la mesa de los normales desmenuzó las posibilidades de integrar un espacio sólido y con identidad propia en las elecciones legislativas de octubre, pero con vistas a un objetivo presidencial en 2027. Coincidieron en actuar fuera de la vista del público, pero también en el diagnóstico de un gobierno sin destreza política. Macri piensa solo en el destino de CABA Macri no rechaza la visión de Schiaretti y Pichetto, quien lo acompañó en la fórmula presidencial y que entiende que debió ser candidato a la presidencia en 2023. Es lo que acordaron Macri, él y Juan Carlos Romero en la visita que le hicieron en febrero de aquel año al refugio de Cumelén. Pasaron unos meses y Macri se bajó del compromiso y empezó a promocionar a Milei como la mejor expresión del pensamiento del PRO. Con eso destrozó Juntos por el Cambio, que representó al no peronismo después de décadas, y fue la herramienta para desplazar al peronismo del poder, lo que ocurrió en 2015. Esta vez Mauricio cree que debe esperar a que terminen esta semana las negociaciones de Cristian Ritondo con la Libertad Avanza en Buenos Aires y analizar los compromisos de esos pactos de cara a las elecciones de octubre en CABA. En estas horas estará de regreso en Buenos Aires. El martes el acuerdo PRO-LLA anuncia que dará a conocer los nombres principales de los candidatos en PBA. A Diego Santilli ya le dijeron que lo necesitan en octubre, con lo cual sigue en carrera para encabezar la lista que le disputa Espert. Los dos aspiran a reelegir como diputados nacionales. En las secciones electorales 3ª y 5ª hay posibilidades de que encabecen las listas Diego Valenzuela y Guillermo Montenegro. Como Milei, un presidente testimonial, ha dicho que no quiere candidatos testimoniales, deberían renunciar a sus intendencias en Tres de Febrero y Gral. Pueyrredón. Si se trata de destruir el aparato del Estado, con esas candidaturas el mileísmo estaría demoliendo por adelantado el poder que el PRO construyó en esos dos distritos clave de Buenos Aires. Les cambiarán alcaldías premium en grandes territorios por senadurías provinciales de contrafrente o, peor, por cargos en el Gabinete nacional, flor de un día y a tiro de decreto. Para que duela. Quién para la guillotina Macri le tiene fe a la utopía contable del Gobierno. Pero tiene que evitar ser víctima de la centrifugadora de la política confrontacional que se come a sus hijos, como le ha ocurrido al peronismo que, para sobrevivir, ha triturado a varias generaciones de dirigentes. Este lunes 14 de julio, que celebra la toma de la Bastilla, es instructivo darle una mirada a esa obra maestra de Stefan Zewig que es la biografía de Joseph Fouché, que votó por guillotinar a Luis XVI y después mandó al cadalso a Robespierre. Es una vidriera de los destinos del político en tiempos de crisis institucional. Macri tiene un interés especial por el curso de los procesos que están abiertos sobre el grupo empresario familiar, en una Justicia sobre la cual la política ha perdido el control. La Corte viene de confirmar la condena de Cristina de Kirchner y de procesarlo a Alberto Fernández. El mejor Macri, para su interés, es el de 2015, cuando llegó al poder mediante un consenso intrépido y ambicioso con el radicalismo, el conservadurismo, la Coalición de Carrió y otras fuerzas. Declinó cuando derivó hacia la política de la endogamia y el ensimismamiento de 2018. Pagó caro haber dejado el acuerdismo como herramienta de poder. Vuelve la dupla Schiaretti-De la Sota Schiaretti confirmó que va a tener presencia nacional en su provincia y también en la provincia de Buenos Aires. Ya se sacó una foto en las oficinas de Florencio Randazzo con Facundo Manes, con quien cree que logrará mejorar su inserción pública. Este sábado 19 vence la inscripción de candidaturas en la provincia de Buenos Aires y anotará los de la sigla “Somos Buenos Aires”, un arco que reconstruye lo que fue Juntos por el Cambio. Antes de ese día Schiaretti se mostrará en público con dirigentes de todo el país que buscan construir el nuevo espacio que le acerca su operador en las sombras, su exfuncionario José Luis Massei, que se entiende con los operadores de Manes, quien busca reelegir en Buenos Aires.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por