01/07/2025 12:06
01/07/2025 12:05
01/07/2025 12:05
01/07/2025 12:04
01/07/2025 12:04
01/07/2025 12:03
01/07/2025 12:02
01/07/2025 12:01
01/07/2025 12:00
01/07/2025 12:00
» Rafaela Noticias
Fecha: 01/07/2025 04:30
Le imputaron abuso sexual de una adolescente: negó el hecho y acusó a su primo, pero seguirá detenido Por Redacción Rafaela Noticias Este domingo, en los Tribunales de Rafaela, se realizó una audiencia imputativa contra un joven de 24 años, acusado por la fiscal Dra. Flavia Burella de haber abusado sexualmente de su hermana adolescente. El hecho habría ocurrido el pasado 16 de junio, en el domicilio donde reside la menor, quien se encontraba sola en una habitación al momento del presunto abuso. Además del abuso sexual con acceso carnal, se le atribuyó el delito de amenaza coactiva, ya que según la acusación, luego del hecho habría amenazado a la víctima para que no lo contara. La denuncia fue radicada por una familiar, quien manifestó que fue la adolescente quien le relató lo ocurrido. Durante la audiencia en la que estuvo RAFAELA NOTICIAS, el imputado decidió ejercer su derecho a declarar. Negó la acusación y aseguró que su hermana había sido influenciada por un primo, y lo señaló como supuesto autor del hecho. “Mi primo es muy inteligente, quiero que lo investiguen, ahí está la verdad”, expresó ante el juez. En su declaración, sostuvo que la adolescente podría estar enojada con él por una discusión anterior, y negó haber ejercido cualquier tipo de violencia sexual. La defensora pública, Dra. Georgina Alassia, solicitó la libertad del imputado bajo medidas alternativas de no acercamiento a la víctima ni a testigos. Prisión preventiva por 60 días El juez Dr. Javier Bottero resolvió dictar prisión preventiva por el plazo de 60 días, argumentando que se trata de una investigación incipiente, donde el principal elemento es el testimonio de la menor. Entre las medidas probatorias pendientes se encuentra la cámara Gesell, que permitirá escuchar el relato de la víctima en un entorno especializado. Bottero expresó: “No tengo motivos serios y razonables para dudar del testimonio de una niña que involucra a su propio hermano en una situación tan grave”. También señaló que, al momento de la audiencia, no había constancias fehacientes de la existencia o participación de la persona sindicada por el imputado. Sobre el riesgo procesal, el magistrado sostuvo: “La suerte del imputado está atada directamente al testimonio de la víctima. No es irrazonable pensar que pueda influenciarla o influenciar a otros testigos para evitar una eventual condena”. Por eso, descartó las medidas alternativas propuestas por la defensa, considerando que en una localidad pequeña como Josefina, los vínculos familiares podrían dificultar la protección de la víctima y de la prueba. La medida fue dictada por un plazo razonable a fin de avanzar en la recolección de evidencia y esclarecer los hechos.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por