27/06/2025 04:37
27/06/2025 04:37
27/06/2025 04:37
27/06/2025 04:36
27/06/2025 04:36
27/06/2025 04:36
27/06/2025 04:35
27/06/2025 04:35
27/06/2025 04:35
27/06/2025 04:35
Parana » Entreriosdiario
Fecha: 26/06/2025 23:30
26/06/2025 En una carta, Romeor, Lauritto, Fuertes, Castagnino y otros veinte jefes comunales sostuvieron la decisión de la Junta Electoral partidaria. Intendentes e intendentas del peronismo de todo Entre Ríos respaldaron el proceso electoral interno que tuvo el PJ de Entre Ríos y fustigaron las declaraciones de referentes de las listas opositoras que no fueron aceptadas. «Es fundamental desestimar estas acusaciones infundadas y reafirmar el apego irrestricto de la Junta Electoral del PJ de Entre Ríos al cronograma y a la Carta Orgánica del Partido», sostuvieron, entre otros, Rosario Romero, José Eduardo Lauritto, y Adrián Fuertes, en respuesta a declaraciones del exsenador Héctor Maya. «La Junta Electoral del Partido Justicialista ha cumplido rigurosamente con los plazos establecidos en el cronograma electoral publicado. Sus miembros actuaron objetiva e imparcialmente. El cronograma fue de público conocimiento, detallaba cada etapa del proceso, incluyendo la fecha límite para la presentación y oficialización de listas», marcaron unas veinte intendencias de provincia que defendieron el rol de la Junta Electoral partidaria, también blanco de críticas de los sectores que jugaron por fuera de la lista apoyada por la conducción provincial. «Es obvio que quien no puede presentar la mínima cantidad de avales que exige la normativa vigente, mucho menos puede desplegar el enorme esfuerzo que implica la competencia electoral real, por lo que creemos que todas estas diatribas mediáticas responden más a intereses extraños a los estrictamente vinculados a nuestra fuerza política que a una intención real de participar en la construcción de una alternativa de solución a los enormes problemas que está viviendo la Argentina toda», dijeron. La carta completa El Proceso Electoral Interno del Partido Justicialista: Transparencia y Apego a la Normativa Las recientes declaraciones del precandidato a senador nacional Héctor Maya y las de otros dirigentes respecto a supuestas «acciones fraudulentas y proscriptivas» en el proceso electoral interno del Partido Justicialista de Entre Ríos, merecen una aclaración contundente. Es fundamental desestimar estas acusaciones infundadas y reafirmar el apego irrestricto de la Junta Electoral del PJ de Entre Ríos al cronograma y a la Carta Orgánica del Partido. Cabe aclarar que la exigencia de inmediata convocatoria a elecciones fue proveniente de los sectores que hoy critican por haberse quedado afuera por la razón de no haber cumplido con las normas de derecho electoral aplicable. Otra cosa a decir que le atribuían a través de los medios al Presidente del Partido, es que esos sectores exigían una amplia “discusión” a los fines de “caracterizar la etapa, definir los roles fuertemente opositores de los candidatos”, entre otros argumentos. Mientras tanto, pedían inmediato proceso de elecciones internas. Va de suyo que no era pertinente convocar a tales debates sino claramente convocar al proceso electoral desde el partido, tal como se hizo. Aún más, en el transcurso del cronograma y ya corrían los plazos, comenzaron a pedir la prórroga de las elecciones que antes habían pedido en forma inmediata. Hoy mismo escuchamos sorprendidos la crítica que sigue reclamando esa discusión cuando ya tenemos saldada toda disputa electoral interna y ya tenemos nuestros candidatos. La Junta Electoral del Partido Justicialista ha cumplido rigurosamente con los plazos establecidos en el cronograma electoral publicado. Sus miembros actuaron objetiva e imparcialmente. El cronograma fue de público conocimiento, detallaba cada etapa del proceso, incluyendo la fecha límite para la presentación y oficialización de listas. Es importante recordar que la oficialización de listas exige, como requisito excluyente, la presentación de un número determinado de avales. Este es un requisito formal de comprobación fehaciente, diseñado para garantizar la seriedad y el respaldo de las candidaturas que aspiran a participar en la contienda interna. Las resoluciones se tomaron por unanimidad, y las autoridades del partido fueron garantizando siempre esa seriedad, imparcialidad e igualdad de condiciones de los postulantes de las distintas listas. Nuestra carta orgánica –al igual que la nacional- exige esos avales, al punto tal que está reciente el ejemplo del postulante Gobernador de La Rioja Ricardo Quintela, cuya lista no fue oficializada por no haber reunido la suficiente cantidad de avales exigidos por la Carta Orgánica, en consecuencia, quedó oficializada como lista única la de la compañera Cristina Fernández de Kirchner. La Junta Electoral, en su rol de autoridad máxima de control, legalidad y ejecución de las elecciones internas del Partido, procedió a analizar la presentación de todas las listas, con igualdad de trato y transparencia. Este proceso de verificación se llevó a cabo verificando si las personas incluidas en las planillas eran afiliados al Partido. A la lista 2 se le excluyeron cerca de 200 avales, las demás listas no alcanzaron el mínimo exigido en 7 departamentos de la Provincia. Por lo tanto, fue proclamada finalmente la Lista 2, porque, en estricto apego a la normativa, resultó finalmente la única que cumplió los requisitos. Se ha llegado a afirmar que hubo «manipulación ilícita de avales» lo que carece de sustento, toda vez que se controló a todos los postulantes el mismo requisito: que el que figuraba avalando estuviera afiliado. Las listas no oficializadas no llegaron al mínimo exigido de afiliados en 7 departamentos. El proceso electoral interno del PJ de Entre Ríos ha sido, desde su inicio, transparente y público. Las decisiones de la Junta Electoral han sido tomadas en el marco de sus atribuciones y han sido ratificadas en sede judicial, quedando firmes. Ello desmiente cualquier intento de sembrar dudas sobre la legitimidad del proceso o sobre la independencia de la Junta Electoral. En el caso de la denuncia del precandidato Maya, que incluso descarta llevar el caso a la Justicia Federal Electoral, parece más una estrategia para generar controversia que un reclamo basado en fundamento alguno o bien un recurso para mantener vigencia, como se lo ha manifestado a muchos. El Partido Justicialista provincial, a través de su Junta Electoral, ha garantizado un proceso sencillo, limpio y transparente, acorde a las reglamentaciones vigentes, control de padrón y simplemente suma de afiliados que avalaban departamento por departamento. Tan claro como eso. Es obvio que quien no puede presentar la mínima cantidad de avales que exige la normativa vigente, mucho menos puede desplegar el enorme esfuerzo que implica la competencia electoral real, por lo que creemos que todas estas diatribas mediáticas responden más a intereses extraños a los estrictamente vinculados a nuestra fuerza política que a una intención real de participar en la construcción de una alternativa de solución a los enormes problemas que está viviendo la Argentina toda. Rosario Romero, Eduardo Lauritto, Adrián Fuertes, Isa Castagnino, Ariel Weiss, Gino Mezquida, Alcides Alderette, Mauro Díaz Chávez, Fabián Menescardi, Mario López, Adriana Meza, Ariel Muller, Martin Ruiz, Hugo Ramírez, Juan Amavet, Ricardo Sandoval, Daniel Benítez, Rodolfo Romero, Elsa Analía Miraglio, Marina Cantero, Luis Gaioli, Luis Siebenlist, Daniel Olano, Jaime Vélez, Bettina Gil, Susana Solís, Víctor Fernández, Carlos Ostorero, Adriana Hernández, Roberto Porcel. Hay más firmantes. Intendentes y Presidentes Comunales
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por