27/06/2025 01:06
27/06/2025 01:03
27/06/2025 01:02
27/06/2025 01:02
27/06/2025 01:02
27/06/2025 01:02
27/06/2025 01:02
27/06/2025 01:02
27/06/2025 01:02
27/06/2025 01:02
Parana » APF
Fecha: 26/06/2025 18:30
El Gobierno había emitido un Decreto para dejar sin efecto la jornada no laborable de este viernes 27 de junio. Sin embargo, un fallo judicial hizo lugar a una presentación de ATE y desestimó la medida oficial. jueves 26 de junio de 2025 | 17:56hs. El Juzgado Nacional del Trabajo N°3 resolvió hacer lugar a la medida cautelar presentada por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y ordenó suspender de manera provisoria la aplicación del artículo 2° del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 430/2025, que eliminaba el 27 de junio como día no laborable para los empleados de la administración pública nacional. La decisión fue firmada por la jueza Moira Fullana tras un planteo presentado por el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, quien solicitó la inconstitucionalidad del decreto por considerar que suprime derechos laborales establecidos por la Ley 26.876, que desde 2013 instituye el 27 de junio como Día del Trabajador Estatal. Lee también: Día del Empleado Público: ¿Cómo funcionará la administración en la Provincia este viernes? Lee también: ATE anticipó que el Día del Empleado Público estará marcado por “muchas demandas” a la Provincia La magistrada consideró válida la acción de amparo con pedido de medida cautelar innovativa, atendiendo a la inmediatez de la aplicación del DNU, publicado oficialmente el 26 de junio y con impacto directo al día siguiente. En su fallo, Fullana argumentó que se cumplen los requisitos de urgencia y verosimilitud del derecho invocado, y que la suspensión del feriado estatal implicaría un perjuicio que podría resultar de reparación tardía o insuficiente. Por ello, resolvió: - Declarar competente a la Justicia del Trabajo para intervenir en el caso; - Admitir formalmente la acción de amparo; - Suspender los efectos del DNU 430/25 respecto de los trabajadores representados por ATE hasta que se dicte una sentencia definitiva. Además, la jueza diferenció la imposición de costas y honorarios para una futura resolución sobre el fondo de la cuestión. Este fallo se inscribe en el creciente conflicto entre el Poder Ejecutivo y los sindicatos estatales, quienes denuncian una ofensiva contra los derechos laborales mediante decretos que eluden el tratamiento parlamentario. (APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por