27/06/2025 02:38
27/06/2025 02:37
27/06/2025 02:36
27/06/2025 02:35
27/06/2025 02:35
27/06/2025 02:35
27/06/2025 02:34
27/06/2025 02:34
27/06/2025 02:34
27/06/2025 02:34
» Sin Mordaza
Fecha: 26/06/2025 17:00
Tras la resolución del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Santa Fe, que revocó la absolución y condenó a 12 años de prisión al profesor Juan Francisco Trigatti por abuso sexual a niñas de un jardín de infantes, el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) expresó su rechazo a la sentencia. Pedro Bayúgar, secretario general del gremio en Santa Fe, cuestionó duramente el fallo y alertó sobre las consecuencias que puede tener sobre la docencia en general. “Nos pareció ampliamente satisfactoria la sentencia absolutoria de primera instancia, porque entendemos que los hechos no ocurrieron y que se lo estaba imputando por hechos que no son ciertos”, afirmó Bayúgar, quien aseguró que SADOP siguió el juicio de cerca y participó de las últimas audiencias. Para el dirigente, la resolución de segunda instancia “no se compadece con el desarrollo del juicio”. Entre los aspectos más criticados del nuevo fallo, Bayúgar señaló el desprecio por el uso de herramientas de la psicología. “En primera instancia se apeló a razonamientos psicológicos. En esta segunda, se los rechaza porque la psicología sería ajena al derecho. Bueno, estamos mal. Si negamos la psicología, estamos retrocediendo muchísimos años en lo que es el avance de la humanidad”. En cuanto al contenido probatorio, el gremialista apuntó que la sentencia se apoya en relatos sin consistencia. “Las declaraciones de las niñas son contradictorias. Una de ellas nunca tuvo contacto con el profesor Trigatti. Nunca le dio clase, nunca estuvo con él, y sin embargo lo condenan también por un supuesto abuso con relación a esa niña”, señaló. Además, cuestionó que no se haya tomado en cuenta lo declarado por docentes y directivos del jardín, quienes afirmaron que las clases se daban “en un patio abierto, a la vista de todo el mundo”. Para Bayúgar, uno de los elementos más graves del fallo es la falta de precisión sobre los hechos. “No se sabe cuándo ni dónde habrían ocurrido los abusos. Son cinco hechos independientes, sin conexión entre sí, sin día, sin horario. Condenar con 12 años de prisión sin ese tipo de precisiones es realmente curioso”. El titular de SADOP también se refirió a la posible incidencia de organizaciones externas en el proceso judicial. Según explicó, “cinco asociaciones feministas de Buenos Aires se presentaron como amicus curiae, pese a no tener relación con el caso ni con el contexto. Vinieron a hacer valer posiciones ideológicas”. El gremio también ve con preocupación el impacto legal y económico que podría tener el fallo para la institución educativa. “Todo lo que hace un alumno durante el horario escolar es responsabilidad del propietario. Lo que se viene son cinco juicios por daños y perjuicios contra la escuela y la Iglesia, que podrían significar millones de pesos. Esto no hay que dejar de verlo”, advirtió. Pero más allá de este caso puntual, Bayúgar remarcó que el sindicato observa una situación crítica para el ejercicio de la docencia. “Vamos a hablar con los docentes del establecimiento. Hay que pensar cómo garantizar que dar clases no sea una actividad bajo sospecha. No puede ser que una denuncia sin pruebas precisas termine con 12 años de condena y con la destrucción de una vida docente”. En ese sentido, vinculó esta situación con otras formas de deslegitimación de la tarea educativa. “El gobernador dice que somos vagos, el ministro que no enseñamos bien, y ahora somos abusadores. Es una linda ristra de epítetos para la condición de trabajo de los docentes. Nosotros vamos a defender a todos los docentes, también a Trigatti, porque esto es sobre la actividad docente”, subrayó. Consultado sobre la reacción social que generó el caso, Bayúgar reconoció la dificultad del contexto. “A la salida de una audiencia, la familia agredió tanto al abogado como a Trigatti. Fue muy complicado intercambiar opiniones”, relató. Aun así, insistió en que su posición es pública “porque estoy convencido”. Finalmente, adelantó que SADOP continuará acompañando al profesor y a sus compañeros de trabajo. “Vamos a hablar con Trigatti, con los docentes del jardín, y pensar juntos cómo responder a estos hechos que, repito, son realmente curiosos, tanto por la forma de relatarse como por la sentencia misma, que niega hasta la psicología”. Escuchar la nota completa:
Ver noticia original