26/06/2025 02:46
26/06/2025 02:46
26/06/2025 02:45
26/06/2025 02:45
26/06/2025 02:45
26/06/2025 02:45
26/06/2025 02:43
26/06/2025 02:43
26/06/2025 02:43
26/06/2025 02:43
Parana » AIM Digital
Fecha: 25/06/2025 17:51
El presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas (Daia) en Entre Ríos, Pablo Soskin, manifestó a AIM que es un “alivio” que haya concluido la guerra entre Israel e Irán, y confía en que se hayan alcanzado los objetivos propuestos. “Proponemos la paz y la tranquilidad, especialmente porque tenemos familiares, amigos y conocidos en Israel. Que esto haya terminado es un alivio, con la esperanza de que se hayan cumplido los objetivos”, comentó Soskin a esta Agencia. En este contexto, recordó que el conflicto ya venía gestándose, por lo que no se trata de una guerra nueva. El ataque llevado a cabo por Israel se considera preventivo, similar a lo que ocurrió en la Guerra de los Seis Días, dado que Irán estaba a un paso de obtener armamento nuclear. “Siempre hay mucho dolor y pérdida de vidas en las guerras. Esperamos que el costo en vidas humanas haya contribuido a evitar que Irán obtenga armas de este tipo en el corto plazo. La amenaza belicista de Irán se manifestó en más de 500 misiles disparados hacia Israel y más de mil drones utilizados en este conflicto en solo 12 días, con una reserva de casi 15,000 más que no pudieron ser lanzados debido a que Israel destruyó en gran medida sus lanzaderas. Si no tuvieron reparos en atacar a la población civil con 500 misiles, imaginen lo que podría suceder si contaran con 10,000 misiles”, advirtió. Soskin agregó que, si se puede extraer algo positivo de una guerra, es que haya servido para prevenir que Irán se convierta en un peligro existencial para el Estado de Israel y para los judíos en todo el mundo, ya que estaba avanzando en el desarrollo de armas nucleares. En ese marco, aclaró que el conflicto no comenzó con el ataque preventivo de Israel, sino que Irán mantuvo una hostilidad hacia Israel durante mucho tiempo, a través de sus grupos aliados, proporcionando armamento, financiamiento e instrucciones a Hezbolá, Hamás y la Yihad Islámica en Judea y Samaria, así como a terroristas en Siria e Irak. “Todas estas agresiones constantes que Israel recibió desde el norte y el sur fueron financiadas, instruidas y armadas por Irán, como lo demuestran las pruebas existentes”, explicó. Además, destacó que Irán es el único país que declaró explícitamente su intención de destruir a otro Estado, en este caso, Israel. Ante esta situación, subrayó que “es totalmente legítimo defenderse y tratar de impedir que Irán, un Estado teocrático y terrorista, desarrolle tecnología para obtener armas nucleares, ya que esto pone en peligro la existencia de Israel”. Además, mencionó los atentados en Argentina, como los de la Embajada y la Amia, y concluyó que quienes sostenían que el país no debía intervenir deben reconocer que ya estaba involucrado desde el principio, dado que se perpetraron dos atentados terroristas por parte de Irán.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por