25/06/2025 16:02
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
25/06/2025 16:01
Parana » Informe Digital
Fecha: 25/06/2025 12:02
El deseo de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner de recibir visitas durante su reclusión domiciliaria ha sumado un nuevo capítulo. El Tribunal Oral Federal N°2 (TOF 2) rechazó el pedido de su defensa para permitir visitas sin restricciones en este período de prisión domiciliaria. Ante la decisión, su abogado Gregorio Dalbón convocó a “todas las personas no familiares que deseen visitarla” a enviar una solicitud formal al tribunal para obtener autorización. El pedido se tradujo en 702 correos electrónicos enviados al Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 por diferentes personas. A raíz de estas solicitudes, los jueces afirmaron que la autorización debe ser solicitada por Cristina Fernández y pusieron a disposición de sus abogados dichos correos. La reacción de uno de los abogados de la expresidenta, Gregorio Dalbón, fue inmediata: “El TOF 2, en lugar de responder con humanidad, optó por la burocracia: ‘las visitas las tiene que pedir ella’. Ridículo. ¿También desean que pida permiso para saludar por la ventana? ¿O que envíe una carta certificada si quiere recibir a Lula? No es justicia, es venganza con membrete judicial”. Cuál fue la primera decisión que tomó el Tribunal sobre las visitas a Cristina Fernández En la resolución adoptada por el Tribunal el lunes 23 de junio, los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso respondieron al escrito presentado por el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi. En este, el letrado solicitaba la revocación de la restricción sobre las visitas que puede recibir la exmandataria, argumentando que, al ser una “persona con vida social”, no se le podían imponer límites a las visitas en su departamento del barrio de Constitución. El fallo destacó que el pedido de la expresidenta implicaba un desconocimiento explícito de las pautas de conducta establecidas previamente, el 17 de junio, al concederse el beneficio de prisión domiciliaria. En esa resolución inicial, el tribunal había determinado que Cristina debía presentar en un plazo de 48 horas hábiles un listado con los nombres de familiares, abogados, médicos y custodios autorizados a ingresar a su domicilio. Cualquier otra visita fuera de esas categorías requeriría una autorización especial. La defensa cumplió con esta exigencia el lunes, presentando un listado cuyo contenido solicitó que se mantenga en reserva. Sin embargo, a pesar de esta formalidad, también insistió en que el régimen de visitas debía flexibilizarse. Beraldi argumentó que las personas que cumplen una pena en un domicilio particular conservan todos los derechos constitucionales que no se ven directamente afectados por la condena. Para la defensa, restringir las visitas más allá del grupo básico vulnera el principio de reserva consagrado en el artículo 19 de la Constitución Nacional. Los abogados apelaron ante la Cámara Federal de Casación la decisión relacionada con la entrega de un listado restringido de familiares, abogados, custodios y médicos que pueden ingresar sin autorización previa a ver a la detenida. Si se confirma esta decisión del Tribunal, se “limitarían los derechos políticos y partidarios de Cristina Fernández de Kirchner al condicionar su interacción con otros dirigentes a una autorización judicial previa”, explicaron. Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández Además, argumentaron que “la regla de conducta esencial en casos de prisión domiciliaria se limitaba a acatar la restricción ambulatoria durante todo el lapso de vigencia de la condena”. Los abogados sostuvieron que “cualquier limitación adicional suponía una potestad complementaria no prevista normativamente”. Ahora, con esta nueva resolución de los jueces, será Cristina Fernández quien deberá solicitar la autorización. Hasta que la Cámara de Casación Federal se pronuncie sobre el tema de las visitas, la ex jefa de Estado solo podrá recibir a las personas que figuran en el listado presentado el lunes 23 ante el Tribunal. Esta novela promete nuevos capítulos más intrigantes. FL/ff
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por