20/06/2025 11:36
20/06/2025 11:35
20/06/2025 11:34
20/06/2025 11:34
20/06/2025 11:33
20/06/2025 11:33
20/06/2025 11:33
20/06/2025 11:32
20/06/2025 11:31
20/06/2025 11:31
Parana » Informe Digital
Fecha: 20/06/2025 05:25
Mientras avanza el capítulo civil de la causa Vialidad, el Estado nacional deberá desembolsar $630 millones en honorarios a los abogados que defendieron a Carlos Santiago Kirchner, primo del expresidente Néstor Kirchner y exfuncionario del Ministerio de Planificación, quien fue absuelto en el juicio penal. El monto fue establecido por el juez Marcelo Dos Santos, a cargo del Juzgado Civil y Comercial Federal N.º 2, como parte de la regulación de honorarios en la demanda por $22.500 millones impulsada por la administración de Mauricio Macri. El caso se origina en el expediente civil iniciado en 2018 por la Dirección Nacional de Vialidad, bajo la dirección de Javier Iguacel. En paralelo a la causa penal, el Estado demandó a todos los imputados por presunto perjuicio económico, incluyendo a Cristina Kirchner y otros exfuncionarios. Aquellos que fueron sobreseídos ahora están en condiciones de reclamar honorarios por su defensa, ya que no estarán sujetos a la demanda. Una cifra millonaria con respaldo legal Según la resolución judicial, los abogados Enrique Arce y Nicolás Guzmán recibirán cada uno $449.992.076 por su trabajo, a lo que se suma un 40% adicional por actuar como apoderados. En total, el monto a pagar a los defensores de Kirchner ascenderá a aproximadamente $630 millones, y será asumido por el Estado nacional, que fue quien perdió la demanda en lo que respecta a los absueltos. Carlos Santiago Kirchner, primo del expresidente Néstor Kirchner Los letrados, que representaron a Carlos Kirchner durante la primera fase del proceso, solicitaron la regulación tras ser reemplazados en la causa. Justificaron su pedido al señalar que la ley les concede un plazo de dos años para reclamar y que su intervención abarcó un tercio del juicio. Controversias por los montos Si bien esta regulación se concretó esta semana, otros abogados vinculados al expediente anunciaron su intención de impugnar la resolución, considerándola “muy baja”. Según trascendió, afirman que los honorarios deberían aumentar tres veces más, en función del monto total demandado y la complejidad del caso. Es importante recordar que el monto original de la demanda civil fue fijado en $22.500 millones, lo que al tipo de cambio de 2018 equivalía a aproximadamente 1.125 millones de dólares. Simultáneamente, la Justicia penal ya había ordenado en 2022 el decomiso de bienes por $86.000 millones sobre los condenados, como parte de la reparación al Estado. Cristina Kirchner busca cerrar el expediente Con la condena a seis años de prisión ya firme, la expresidenta ha solicitado en dos ocasiones la caducidad del expediente civil, argumentando que Vialidad no impulsó el reclamo durante un período de seis meses. Su solicitud fue rechazada en primera instancia y actualmente se encuentra en estudio por la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. No obstante, la defensa de la exmandataria —ahora a cargo del abogado Luis Goldín— ha reiterado este pedido en las últimas semanas. Argumentan que, incluso contando las ferias judiciales, el plazo legal ya ha expirado. La Dirección de Vialidad, por su parte, ha presentado su defensa para mantener activo el expediente. El caso de Carlos Kirchner no es el único. Se espera que, tras la confirmación de sus absoluciones, otros exfuncionarios como Julio De Vido, Abel Fatala y Héctor Garro también soliciten la regulación de honorarios por su actuación en la misma causa. Todos fueron excluidos del alcance de la demanda civil tras haber sido sobreseídos en el juicio penal. DCQ/EM
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por