20/06/2025 05:57
20/06/2025 05:56
20/06/2025 05:56
20/06/2025 05:56
20/06/2025 05:55
20/06/2025 05:55
20/06/2025 05:55
20/06/2025 05:55
20/06/2025 05:55
20/06/2025 05:54
» tn24
Fecha: 20/06/2025 00:29
Carla Salvatore, sentenciada por lavar dinero del narcotráfico, recibió permiso judicial para salir del país por motivos laborales. La medida generó críticas y preocupación en el ámbito judicial. El Tribunal Oral Federal de Resistencia autorizó a Carla Salvatore, condenada a cinco años de prisión por lavado de activos vinculados al narcotráfico, a viajar a Miami entre el 1 de julio y el 3 de agosto. La resolución, firmada por los jueces Fabián Cardozo, Víctor González y Manuel Moreira, habilita el traslado por razones laborales y contempla que la mujer permanezca en un domicilio previamente notificado. Salvatore, hija del fallecido narco conocido como “el viejo” Salvatore, fue hallada culpable de participar activamente en el manejo y administración de bienes de origen ilícito, incluyendo propiedades y emprendimientos en Argentina y el extranjero. La autorización para salir del país generó repercusiones inmediatas, sobre todo porque la condena fue por un delito considerado grave. Uno de los aspectos más llamativos fue la ausencia de oposición por parte del fiscal federal que actuó en la causa, lo que resultó clave para la decisión del Tribunal. Este silencio procesal despertó críticas de referentes del ámbito judicial, que ven en el fallo una señal riesgosa. “El mensaje que se envía es que las penas pueden relativizarse”, sostuvo el ex fiscal federal Carlos Sancerri, quien además planteó dudas sobre la legalidad de la actividad laboral que se alegó como justificación para el viaje. También recordó que durante la investigación se detectaron empresas vinculadas a la familia Salvatore en Miami, lo que aumenta la sensibilidad del caso. Para Sancerri, permitir un viaje internacional a una persona condenada por lavado “mina la confianza en el sistema judicial” y atenta contra el sentido de la pena, que además de sancionar, busca prevenir y resocializar. La decisión del TOF reaviva el debate sobre cómo deben actuar los tribunales frente a delitos complejos y sus consecuencias simbólicas en la sociedad.
Ver noticia original