20/06/2025 11:10
20/06/2025 11:10
20/06/2025 11:08
20/06/2025 11:08
20/06/2025 11:08
20/06/2025 11:07
20/06/2025 11:07
20/06/2025 11:06
20/06/2025 11:06
20/06/2025 11:06
Parana » ER 24
Fecha: 20/06/2025 05:54
JURY CON DOBLE VARA: A ETIENOT LA RAJAN POR UNAS PUTEADAS, A OTROS LOS PREMIAN POR AMENAZAR E INSULTAR A UN ABOGADO Mientras la jueza Josefina Etienot fue destituida por maltrato verbal a una empleada judicial —sin denuncia penal, sin lesiones, sin expediente por violencia de género— en otra sala de audiencias de la provincia, un fiscal insulta a un abogado defensor comparándolo con un delincuente televisivo y una jueza lo amenaza con dejar asentado todo lo que dice… y todo sigue igual. A josefina Etienot la echaron… A los otros, los aplauden. El Jury de Enjuiciamiento actuó con velocidad inusitada. Etienot fue denunciada, juzgada y removida por “violencia institucional” por supuestas frases desubicadas y un manejo autoritario del juzgado. Pero mientras tanto, en el caso “Rossi – 20 cuadras”, el fiscal Santiago Alfieri equiparó en plena audiencia a Carlos Reggiardo con Leonardo Fariña, lavado de activos, usurpador de títulos y símbolo del lawfare. Todo, solo porque el defensor señaló que la revista Análisis —cómodamente financiada por entes estatales— lo hostiga sistemáticamente. Ni una mención al padre del fiscal, ni agravios personales. Pero igual, lo insultó. Y la jueza Marcela Badano, como si faltara poco, le advirtió que tenía “especial interés en que sus dichos quedaran registrados en actas”, en una clara amenaza velada, típica del lenguaje de poder judicial al borde del autoritarismo. ¿Quién juzga a los que amenazan desde el estrado? ¿Y qué hace el Jury con estos casos? Nada. Absolutamente nada. ¿Sabés quién votó a favor de echar a Etienot? La jueza Susana María Schumacher, casualmente expareja de Ángel Giano, el expresidente de la Cámara de Diputados y defensor de Sergio Urribarri. La misma Schumacher que garantizó la libertad de Urribarri en causas por corrupción pública, y que fue cuestionada y denunciada por su actuación en el caso Goyeneche, cuando se plegó a la operación institucional que terminó expulsando a la fiscal anticorrupción más incómoda del poder provincial. Con ese prontuario, la jueza Schumacher se escandaliza por un exabrupto de Etienot, pero omite cualquier reacción cuando se insulta a un defensor en una audiencia pública o cuando una jueza amenaza con “dejar constancia” como quien deja aviso de sanción futura. Jury selectivo: destituyen al que no encaja, protegen a los funcionales La justicia entrerriana tiene reglas no escritas pero muy claras: Si sos un defensor crítico, incómodo, independiente: te insultan, te amenazan, y si respondés, te persiguen. Si sos parte del “círculo”: podés apretar, despreciar, insultar. Siempre habrá una Schumacher, una Badano o un Alfieri para protegerte. Por eso la destitución de Josefina Etienot no fue por una puteada. Fue por no formar parte del ecosistema de protección judicial que hoy reina en Entre Ríos. Porque cuando los mismos que garantizan impunidad a corruptos son los que deciden quién puede ser juez o quién debe ser echado, el Jury deja de ser un tribunal de enjuiciamiento y se convierte en una caza selectiva de brujas políticas.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por