19/06/2025 19:48
19/06/2025 19:47
19/06/2025 19:46
19/06/2025 19:46
19/06/2025 19:46
19/06/2025 19:46
19/06/2025 19:46
19/06/2025 19:45
19/06/2025 19:45
19/06/2025 19:45
Concordia » Diario Junio
Fecha: 19/06/2025 13:30
Según Petit, que representa legalmente a varios empleados del municipio cuyos contratos no fueron renovados, la mayoría de esos trabajadores no comenzaron su relación laboral bajo la figura formal de contratados con aportes, “como pretende hacer ver el municipio”, sino mucho antes. “Son despidos indirectos, ya que para llegar a ese escalón se necesitan años de trabajo previo”, indicó la abogada, y adelantó que su estudio jurídico ya se encuentra analizando los procedimientos necesarios para agotar la vía administrativa y avanzar con las acciones judiciales correspondientes. En cuanto a la argumentación de “bajar el gasto público”, que tantas veces esgrimió el presidente municipal en pos de justificar los despidos masivos, la abogada respondió que “para una administración, lo más fácil siempre es achicar el presupuesto cortando contratos o despidiendo personal”. No obstante, agregó que “eso trae consecuencias negativas para la gestión y para la ciudad, ante el perjuicio que ocasiona en las personas quedarse sin ingresos económicos para sustentar la vida en general”. En este punto, recordó el artículo 115 de la Ley 10.027, que establece que “el funcionario que, a través de malas decisiones, causare un perjuicio económico al Estado, después va a terminar siendo responsable solidariamente de aquello que le cueste al Estado las decisiones que toma”. Con lo cual, afirmó: “Iniciaremos las demandas pertinentes y vamos a demostrar que muchos de los juicios que va a perder la Municipalidad en los próximos años no solamente tendrán que ser pagados por el Estado —o sea, todos nosotros—, sino también por cada funcionario que tomó la decisión y no supo analizar la situación de cada una de las personas a las cuales le está causando un grave perjuicio”, reiteró. Presente paralizado La letrada criticó además las continuas acusaciones de la actual gestión respecto a la anterior, y recordó que ella fue parte del gobierno de Enrique Cresto en lugares neurálgicos como la Jefatura de Gabinete en su momento, la coordinación y en el último tiempo a través de Medio Ambiente, “trabajando codo a codo con los movimientos sociales para poder mantener esa fuente de trabajo y, al mismo tiempo, lograr objetivos que tenían que ver con la erradicación de basurales o con el buen funcionamiento de la planta de tratamiento de residuos, tanto la de la zona norte como la zona sur”. De hecho, trajo a colación que la gestión de Cresto fue reconocida a nivel nacional por sus políticas públicas, y recordó obras emblemáticas que “quedaron financiadas y en marcha, pero que, a más de un año y medio de esta gestión, aún no fueron inauguradas”. Entre ellas, mencionó el pavimento en más de 1.200 cuadras, los ingresos a la ciudad, los fondos internacionales para el aeropuerto internacional y la planta potabilizadora de agua. En ese sentido, recordó que la transición entre el gobierno de Cresto y el de Azcué fue “ordenada y acompañada”, e incluso se le advirtió al nuevo intendente sobre el contexto nacional adverso que se avecinaba con la presidencia de Javier Milei. “Desde el momento en que Azcué fue elegido hasta que asumió, acompañamos a él y a sus funcionarios para que tuviera conocimiento de la gestión y las herramientas para poder tomar las decisiones correctas. Se les dejó los fondos y los recursos necesarios como para poder asumir con holgura los próximos meses”, señaló. Sin embargo, “es evidente que no analizó lo que estaba pasando a nivel nacional con la motosierra de Milei, los recortes, eliminación de áreas del Estado, etc., así como era evidente que los fondos de coparticipación iban a bajar. Había que reforzar la base local, pero Azcué no supo ver ni analizar lo que estaba pasando”, remarcó. “Se gastó todo y ahora quiere juntar plata despidiendo a trabajadores” Otro de los puntos que denuncia Petit es el “mal uso” de los fondos públicos durante el año y medio de la gestión de Azcué, con contrataciones “a mansalva” de nuevo personal. “Se gastó todo lo que le dejamos subiendo alevosamente el porcentaje de los haberes destinados a nuevos salarios. Cuando nosotros nos fuimos estaba cerca del 50% y ahora está más del 65%”. Peor aún, añadió, “ni siquiera han realizado ninguna obra que realmente haya sido útil a la ciudad”, lamentó. Por último, afirmó que el accionar de Azcué fue por “falta de experiencia, de liderazgo y de manejo político”, pero, sobre todo, por “su falta de visión, de análisis de la realidad y de hacia dónde iba el país”, lo que lo puso en estas circunstancias. “Y ahora pretende ajustar gastos y juntar la plata que se gastó despidiendo personal”, concluyó.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por