18/06/2025 15:35
18/06/2025 15:33
18/06/2025 15:32
18/06/2025 15:32
18/06/2025 15:31
18/06/2025 15:31
18/06/2025 15:30
18/06/2025 15:30
18/06/2025 15:30
18/06/2025 15:30
Parana » El Once Digital
Fecha: 18/06/2025 10:30
La jueza de Paz subrogante de Cerrito, María Fernanda Schoenfeld, resolvió rechazar la acción de amparo colectivo presentada por un grupo de vecinos y comerciantes autoconvocados contra el Concejo Deliberante de la ciudad. La presentación judicial buscaba frenar el tratamiento legislativo que impulsa la derogación de la Ordenanza N.º 952/2017, la cual regula el régimen de habilitación de grandes superficies comerciales en esa localidad del departamento Paraná. El pedido fue formulado en el marco del decreto municipal Nº 003. La ordenanza cuestionada establece criterios de distanciamiento y superficie para nuevas habilitaciones de comercios de gran envergadura, con el objetivo de preservar el equilibrio urbano y económico del municipio. En este contexto, Elonce dialogó con Vanina Grinovero, una de las comerciantes impulsoras del reclamo colectivo, quien explicó por qué consideran que la instalación de grandes supermercados en Cerrito “impactará negativamente sobre el comercio local y los ingresos de las familias”. Advierten sobre posible "retracción en las fuentes de trabajo" Grinovero detalló que, desde hace tres meses, comenzaron a movilizarse ante los rumores de que podrían instalarse dos nuevos supermercados en Cerrito, de aproximadamente 380 y 400 m². “En una localidad de 7.000 habitantes, una superficie de más de 200 m² ya representa una gran superficie comercial”, advirtió. Según remarcó, estos nuevos emprendimientos “no pertenecen a comerciantes locales, sino a capitales foráneos”, lo cual implica que el dinero circulante “saldría del circuito económico interno de la localidad”. Asimismo, alertó sobre una posible “retracción en las fuentes de trabajo”, en un contexto de caída de ventas y altos costos estructurales para el comercio. Cerrito: Crece el conflicto por apertura de grandes comercios “Desde el comercio local no estamos en contra del crecimiento. Pero dos superficies de este tamaño, en el mismo rubro y al mismo tiempo, afectarían al mercado local con consecuencias negativas”, enfatizó Grinovero. La relación con el municipio y el planteo de una nueva ordenanza Grinovero explicó que, durante este tiempo, intentaron abrir canales de diálogo con el intendente y el Concejo Deliberante, a quienes solicitaron ser convocados a reuniones de trabajo. “El amparo no fue la primera opción, sino la última herramienta legal para evitar que esta situación quede librada al azar”, sostuvo. Además, propusieron crear un nuevo marco normativo superador, como lo fue la ordenanza sancionada en 2017. “Cerrito fue referente en su momento por esta regulación, que luego fue tomada por otras localidades entrerrianas”, recordó. En ese sentido, consideró que el espíritu de la ordenanza siempre fue “la protección del comercio local”, clave para el desarrollo económico de los pueblos. También mencionó que Cerrito ya enfrenta una fuerte competencia con Paraná, ubicada a solo 52 km. Apertura al diálogo y propuestas desde el comercio local Sobre la resolución judicial, Grinovero indicó que el fallo se conoció en la jornada anterior y que fue motivado por razones jurídicas, pero sin invalidar el reclamo de fondo. “Nuestro reclamo es más válido que nunca”, sostuvo. En la noche del fallo, se concretó una reunión con cinco de los nueve concejales, y participaron referentes de Apyme Paraná, del Centro Comercial de Victoria y de Viale. “Hubo un intercambio muy valioso y se comprometieron a recibirnos para trabajar en comisión”, destacó. Por último, la comerciante señaló que el sector también tiene propuestas para mejorar los precios y servicios desde el comercio local. “Necesitamos que el municipio nos escuche. Confiamos en que es posible llegar a buen puerto si trabajamos en conjunto”, concluyó.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por