18/06/2025 01:27
18/06/2025 01:27
18/06/2025 01:26
18/06/2025 01:26
18/06/2025 01:25
18/06/2025 01:24
18/06/2025 01:24
18/06/2025 01:24
18/06/2025 01:23
18/06/2025 01:23
Rio Negro » Catriel 25 Noticias
Fecha: 17/06/2025 19:16
El mal estado de la Ruta 151 rompió su auto y la aseguradora rechazó cubrir el siniestro. Un fallo en Villa Regina la obligó a pagar una indemnización. El hombre denunció el hecho a tiempo, pero la aseguradora no. Un fallo judicial reconoció su derecho a ser indemnizado por los daños sufridos. El incidente ocurrió la tarde del 2 de enero de 2023, la Ruta Provincial 151 entre Santa Isabel y 25 de Mayo, en La Pampa. Un camino lleno de baches se convirtieron en una trampa para un conductor que regresaba a Villa Regina tras las fiestas de Año Nuevo. Un pozo oculto en el asfalto provocó un fuerte impacto que rompió dos llantas, dañó las cubiertas y dejó su auto —un BMW X6— varado en plena ruta. Pese a contar con cobertura y cumplir con los requisitos del contrato, el hombre enfrentó una negativa por parte de su aseguradora. Casi un año y medio después, la justicia de Villa Regina le dio la razón: la empresa había rechazado el siniestro fuera de los plazos legales, por lo que fue condenada a pagar más de dos millones de pesos. Un siniestro en una ruta peligrosa La Ruta 151 es una de las más transitadas del sur del país, pero también una de las más deterioradas. Alrededor del kilómetro 256, el conductor sufrió el impacto que detuvo por completo la marcha del vehículo. El daño fue evidente y documentado: rotura de llantas, cubiertas y del guardaplast. Al día siguiente, el 3 de enero, realizó la primera denuncia ante su aseguradora, y el 12 de enero volvió a presentar la documentación exigida: fotografías del vehículo, presupuestos de reparación y detalles del incidente. La negativa y el inicio del conflicto legal La aseguradora no respondió en el plazo inmediato. Pasaron más de 40 días hasta que emitió una respuesta: rechazó el reclamo bajo el argumento de que el daño no estaba incluido en la cobertura. Reconocieron que el siniestro había ocurrido, pero aseguraron que la póliza solo cubría responsabilidad civil contra terceros. Fue entonces cuando el damnificado recurrió a la justicia. Inició una demanda por daños y perjuicios, reclamando tanto los gastos de reparación como la privación del uso del vehículo y el daño moral sufrido. La ley y el fallo: los tiempos que importan El punto clave de la resolución estuvo en los plazos. La jueza Paola Santarelli recordó que, según la Ley de Contrato de Seguro, las aseguradoras tienen 30 días desde la denuncia para expedirse. Si no lo hacen, se interpreta como aceptación tácita del siniestro. En este caso, el conductor había cumplido en tiempo y forma, mientras que la aseguradora no. Eso invalidó su argumento de que el daño no estaba cubierto y dejó sin efecto la discusión sobre el alcance de la póliza. Una sentencia ejemplar El fallo fue contundente. El Juzgado Civil de Villa Regina hizo lugar a la demanda y condenó a la compañía a pagar una suma de $2.287.720,82, más daños punitivos e intereses. Además, la empresa fue obligada a pagar las costas del juicio, honorarios de abogados y peritos. “Firme la presente y liquidados que fueren los intereses respectivos, procédase por Secretaría a la liquidación de los impuestos judiciales correspondientes”, detalla la sentencia. Fuente: (Río Negro)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por