16/06/2025 19:18
16/06/2025 19:15
16/06/2025 19:15
16/06/2025 19:15
16/06/2025 19:15
16/06/2025 19:15
16/06/2025 19:15
16/06/2025 19:15
16/06/2025 19:14
16/06/2025 19:14
CABA » Plazademayo
Fecha: 16/06/2025 13:44
La legitimidad del Poder Judicial argentino atraviesa una profunda crisis de confianza. Según una encuesta reciente de la consultora Zuban Córdoba, seis de cada diez argentinos consideran que los jueces deberían ser elegidos por voto popular, un dato que refleja el creciente malestar ciudadano con el funcionamiento de la Justicia en el país. Gustavo Córdoba, analista político y director de la consultora, analizó el fenómeno en una entrevista con el programa Un buen comienzo. “Un 60% de la sociedad considera que está bien que los jueces sean elegidos por el voto popular”, afirmó. El dato, que surge de una encuesta nacional, pone en discusión los mecanismos actuales de designación de jueces y la percepción social sobre su rol y su independencia. Desconfianza, privilegios y polarización “Estamos en una situación muy difícil, con una polarización que muchas veces hace invivible a la sociedad”, advirtió Gustavo Córdoba. Para el consultor, la desconfianza generalizada hacia el Poder Judicial se enmarca en un clima político y social cada vez más tenso, donde las instituciones atraviesan un fuerte desgaste ante los ojos de la ciudadanía. Otro dato alarmante que arrojó el relevamiento es que el 56% de los encuestados cree que no es igual ante la ley que otra persona. “La gente no cree en la Justicia. Piensa que tiene privilegios que nadie más tiene. Funciona como una casta, poco transparente”, señaló Córdoba. En ese sentido, apuntó contra uno de los aspectos más cuestionados del sistema judicial argentino: la arbitrariedad de la Corte Suprema. “¿Cómo la Corte toma un caso y otro no? ¿Por qué lo de Cristina se resolvió rápido y otros casos están ahí hace años?”, se preguntó, en referencia al fallo que condenó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en contraste con expedientes paralizados por años. ¿Reforma judicial o reforma cultural? El dato sobre la elección popular de jueces reaviva un viejo debate en la Argentina: ¿cómo lograr que el Poder Judicial sea más transparente, accesible y representativo? Córdoba cree que la clave está en abrir una discusión sincera y profunda sobre el sistema judicial y su vínculo con la sociedad: “Necesitamos un debate franco sobre cómo elegimos a los jueces”. Frente a un escenario de creciente desconfianza institucional, la percepción ciudadana sobre el rol de los jueces podría ser el punto de partida para discutir cambios estructurales. Más allá de la viabilidad legal de una elección popular, el dato revela una necesidad urgente de reformar la relación entre la Justicia y la sociedad que debería servir.
Ver noticia original